Дело № 2-931/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
при секретаре Мирошниченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19 апреля 2019 года в размере 522 495 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг - 451 910 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 70 585 рублей 16 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 425 рублей. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Требования мотивированы тем, что ПАО «сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 19 апреля 2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.45 % годовых. Денежные средства зачислены на основании дог
Требования мотивированы тем, что ПАО «сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 19 апреля 2019 года выдало кредит ФИО1 в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 15.45 % годовых. Денежные средства зачислены на основании договора <***> от 19.04.2019 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 19 апреля 2019 года и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 10 октября 2022 года у должника перед банком образовалась задолженность в сумме 522 495 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 451 910 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 70 585 рублей 16 копеек. 09 сентября 2022 года банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Центрально - Черноземного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно, причина неявки суду не известна.
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №62- ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом – ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №62- ФЗ.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях установленными федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия – ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. №62- ФЗ.
Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №168246, по условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 600 000 рублей под 15,45% годовых.
Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита (п.2 договора).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 416 рублей 08 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 19 число месяца (п.6 договора).
Цели использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления (п. 11 договора).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в виде неустойки – 20 % годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.
По условиям договора сумма кредита предоставлена на счет № 40817810835001176767 ( п. 17 договора).
Индивидуальные условия кредита заемщиком оформлены в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписанием им индивидуальных условий является подтверждение им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод им в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями (п. 21 договора).
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк выполнило обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит – погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика/ созаемщика перечислением со счетов указанных в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению задолженности по договору).
Таким образом, ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору, возвратить в срок кредитные денежные средства, однако ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору, что усматривается из расчета задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета задолженности, усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 19 апреля 2019 года, по состоянию на 10 октября 2022 года составляет 522 495 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг - 451 910 рублей 71 копейка, просроченные проценты - 70 585 рублей 16 копеек.
Проверив правильность представленного расчета, суд соглашается с ним, признает его правильным и соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.
09 сентября 2022 года ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 10 октября 2022 года.
Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
Ответчиком также не представлено доказательств того, что ему был выдан кредит в иной сумме или заключался иной кредитный договор.
При изложенных обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8 425 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 19 апреля 2019 года, в размере 522 495 рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг - 451 910 рублей 71 копеек, просроченные проценты - 70 585 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 425 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2022 года
Председательствующий