УИД 16RS0№-76
Дело №а-430/2023
Учет №а
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,
с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к М.Г.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к М.Г.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике освободилась М.Г.Р., осужденная ДД.ММ.ГГГГ Заинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Р. поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора. За время административного надзора М.Г.Р. должных выводов для себя не сделала, 2 раза привлекалась к административной ответственности, по части 1 и 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный истец просит установить М.Г.Р. дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц.
Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик М.Г.Р. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении М.Г.Р. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом.
Исследовав материалы административного дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Заинский муниципальный район Республики Татарстан; запрета на посещение организаций общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Согласно справке и копий постановлений о назначении административных наказаний, М.Г.Р. привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ. Постановления вступили в законную силу.
Из бытовой характеристики, выданной ст. УУП отдела МВД России по <адрес> следует, что М.Г.Р. проживает по адресу: РТ, <адрес> дочерью и родителями, характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртными напитками, официально не трудоустроена, ранее судима.
Учитывая личность М.Г.Р., ее поведение в период нахождения под административным надзором, характеристику, неоднократного совершения за незначительный промежуток времени в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что установленных в отношении М.Г.Р. судом административных ограничений оказалось недостаточно для предупреждения совершения М.Г.Р. правонарушений, для оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установление дополнительных административных ограничений, наряду с прочими административными ограничениями, будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением М.Г.Р., окажет на нее максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора.
Поэтому в отношении М.Г.Р. следует установить дополнительные административные ограничения в объеме, заявленном административном истцом. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к М.Г.Р. об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении М.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;
- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц.
Начало срока установленных дополнительных административных ограничений в отношении М.Г.Р. исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.