ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1045/22,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 28 июня 2022 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-1045/22 отказано в удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

ФИО1 подано ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в размере сумма

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СНТ «Вишневое» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и просил снизить размер расходов.

Выслушав участника процесса, изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявления заявителем представлены договоры об оказании юридических услуг от 15.10.2021г., 18.10.2021г., акты приема-передачи услуг, содержащие сведения об оплате денежных средств по договорам в общей сумме сумма

С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, предмет договора, учитывая объем оказанных услуг, в том числе, количество судебных заседаний с участием представителя заявителя при рассмотрении дела, принцип разумности, отсутствие оснований для снижения заявленной ко взысканию суммы расходов, суд считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Кунцевский районный суд адрес.

Судья Е.С. Михайлова