№ 2-1032/2023
24RS0012-01-2023-000960-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре – Климосенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № в размере 75 915,12 руб., из которых просроченная ссуда 1 795,33 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 56 904,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11 475,64 руб., страховая премия – 3 040 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – 2 700 руб. Требования мотивирует тем, что 13.05.2013 между Банком и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор в офертно–акцептной форме, в соответствии с положениями статей ст. 432, ст. 435, п.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту под 29% годовых, сроком на 72 мес. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитования ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности в размере 75 915,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477,45 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
Судом предпринимались меры для извещения ответчика ФИО1, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: <адрес>, которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает его извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст. 809, ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Как следует из материалов дела, 13.05.2013 ФИО1 обратился к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором просил заключить с ним договор банковского обслуживания и договор о потребительском кредитовании, предоставив кредит на условиях обозначенных в разделе «Б» заявления. При этом, ФИО1 указал о том, что ознакомлен в условиями кредитования, осознает и понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заемщика (п.1 заявления).
Согласно п. 4 заявления-оферты заемщик выразил согласие о предоставлении кредита путем перечисления банком денежных средств на банковский счет, открытый в соответствии с условиями договора.
При полном и надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору о потребительском кредитовании, включая обязательства по уплате штрафных санкций, и при условии, что остаток денежных средств на банковском счете равен нулю, договор подлежит расторжению, а счет закрытию (п. 5 заявления).
В п. 6 заявления-оферты ФИО1 выразил согласие на подключение к программе страховой защиты от возможности наступления таких страховых случаев, как смерть, постоянная полная нетрудоспособность, дожитие до события недобровольной потери работы, первичное диагностирование смертельно опасных заболеваний. Договор добровольного страхования заключен 13.05.2013 между ФИО1 и ЗАО «АЛИКО».
Рассмотрев заявление-оферту, 13.05.2013 между банком и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 20 000 руб., под 29 % годовых на 36 мес., с размером минимального обязательного платежа в сумме 2 000 руб. Срок оплаты – ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующего за расчетным периодом.
Также условиями договора, изложенными в разделе «Б», предусмотрены: ежемесячная комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты – согласно тарифам банка; ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков – 0,40 % от суммы лимита кредитования. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Указанный размер неустойки также предусмотрен при нарушении сроков возврата процентов. За возникшую несанкционированную задолженность установлена комиссия в размере 36 % годовых.
В день подписания вышеуказанного договора ФИО1 выдана банковская карта MasterCard Unembossed (обезличенная), о чем свидетельствует собственноручная подпись заемщика на соответствующем заявлении, а также расписка о получении банковской карты и конверта с ПИН-кодом.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику.
За пользование кредитом заемщик уплачиваем Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день в году. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (п. 3.4, 3.5 Общих условий).
Согласно п. 4.1 Общих условий заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежу, предусмотренные договором.
Как следует из выписки по счету №, ФИО1 воспользовался кредитной картой, о чем свидетельствуют совершенные им операции по выдаче наличных денежных средств.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту в установленные договором сроки не вносил. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 496,15 руб.
Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из представленной выписки по счету № следует, что последний платеж совершен ФИО1 17.04.2015 в размере 3 000 рублей в счет погашения кредита за период с 14.01.2015 по 13.02.2015.
Также, из представленных суду документов следует, что 07.05.2018 ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье судебного участка № в г. Дивногорске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.05.2013 по состоянию на 24.04.2018 в сумме 97 474,25 руб.
12.05.2018 мировым судьей судебного участка № в г. Дивногорске требования банка было удовлетворено, вынесен судебный приказ №.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске от 05.03.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Между тем, задолженность по кредитному договору ответчиком перед банком до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 13.09.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 13.05.2013 составляет 75 915,12 руб., из которых просроченная ссуда - 1 795,33 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 56 904,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11 475,64 руб., страховая премия – 3 040 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – 2 700 руб.
При этом просроченная задолженность по ссуде возникла 14.12.2013, на 13.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.12.2013, на 13.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1966 дней.
Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным.
Оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что обязательства по договору кредитования заемщиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, доказательств, подтверждающих оплату задолженности или опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ответчика задолженности в вышеуказанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 477,45 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.09.2023, и которая подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования № от 13.05.2013 в размере 75 915,12 рублей (семьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать рублей 12 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 477,45 рублей (две тысячи четыреста семьдесят семь рублей 45 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года