Дело № (2025)

56RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, в общественном месте выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушение было выявлено старшим УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 50 мин. она пришла домой к ФИО4, с которым состояла в близких отношениях и стала выяснять отношения, в ходе чего произошла словесная ссора и она стала в адрес ФИО4 выражаться нецензурной бранью. Отметила, что в этот день она была совершенно трезва, алкоголь не употребляла.

Суд, заслушав ФИО1, и изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, устроила словесную ссору и выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью. На замечания ФИО5, соседки ФИО6, никак не реагировала. То есть ФИО1 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что следует из её пояснений, отраженных в протоколе судебного заседания. Однако указала, что в состоянии алкогольного опьянения она не находилась, была трезва.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/1218 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО5, о том, что пьяная женщина ФИО1 ломится в её двор;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ФИО1 пришла к ним домой, стучала по воротам и выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью;

- объяснением ФИО1, в которых она рассказала об обстоятельствах произошедшего;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из вмененного в вину ФИО1 совершение правонарушения «в состоянии алкогольного опьянения», поскольку доказательств тому, не представлено и материалы дела не содержат.

Собранные по делу доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Возражений, замечаний от ФИО1 при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание факта совершения правонарушения, раскаяние в его совершении, наличие малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Из имеющихся в материалах дела данных о личности ФИО1 следует, что она имеет постоянное место жительства, официально не работает, на специализированных учетах не состоит.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая не трудоустроена, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит взысканию в пользу ОМВД России по Акбулакскому району по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области

Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России. УФК по Оренбургской области г. Оренбург

Расчетный счет: <***>

БИК: 015354008 ИНН: <***> КПП: 562001001

КБК:18811601201010001140 ОКТМО: 53605401

Кор./сч.:40102810545370000045

УИН:18880456250003273461.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П.Малова