Дело № 5-72/2023

УИД 59RS0042-01-2023-000455-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 25 апреля 2023 г.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Гребнев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2023 года около 01 ч. 10 мин. ФИО1, пребывавший в общественном месте у дома № 10 по ул. Нефтяников г. Чернушки Пермского края с признаками опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 25 апреля 2023 года около 01 ч. 10 мин., находясь в отделе полиции по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вечером 24 апреля 2023 года он в г. Чернушке употребил алкоголь и дальнейших событий, в том числе изложенных в протоколе об административном правонарушении, он не помнит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, имеющих признаки ст. 20.21 КоАП РФ, и неисполнения им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается:

рапортом полицейского Отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому ГО <ФИО>4 о том, что в вышеуказанные время и месте в ходе работы по анонимному сообщению они прибыли по адресу: <...>, где ФИО1, пребывавший в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью;

рапортом полицейского Отделения ППСП ОМВД России по Чернушинскому ГО <ФИО>5, согласно которому ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (координация движения нарушена, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражен факт отказа ФИО1 от освидетельствования 25 апреля 2023 года в 01 ч. 50 мин.;

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 вину не отрицал, замечания на протокол не сделал.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, законные требования сотрудника ОМВД России по Чернушинскому городскому округу не выполнил, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 официально не трудоустроен, имеет неработающую сожительницу и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всего изложенного, принимая также во внимание возможность исполнения наказания, судья приходит к выводу, что в данном случае цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами – могут быть достигнуты только путем назначения виновному наказания в виде обязательных работ. Назначение более мягкого вида наказания в данном случае нецелесообразно.

ФИО1 был подвергнут административному задержанию 25 апреля 2023 г. в 01 ч. 20 минут. В связи с тем, что ему назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, он подлежит освобождению в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Освободить ФИО1 из-под административного задержания в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев