Дело №2-236/2023 (2-1830/2022)
76RS0008-01-2022-002618-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Банк ВТБ по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>., по состоянию на 12.10.2021г. в размере 402 940 рублей 82 копейки, из которых: 361 387 рублей 44 копейки – основной долг, 38 919 рублей 28 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 636 рублей 10 копеек – пени, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 229 рублей.
Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен указанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствие с Согласием на Кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 858 124 рубля на срок по29.03.2022г. с взиманием за пользование Кредитом 16.5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность по кредиту не погашена. Истец в добровольном порядке отказался от 90% суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.3).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала. О времени и месте судебного разбирательства судом извещена по адресу, указанному в иске, который соответствует сведениям о регистрации по месту жительства в паспорте на имя ФИО1 Аналогичный адрес указан ею документах, направленных мировому судье в апреле и августе 2022г. На вернувшемся почтовом конверте указано, что адресат выбыл (л.д. 54). Дополнительно ответчик была извещена по фактическому адресу проживания в г. Москве, указанному ею в тех же документах. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.
В связи с изложенным, для представительства интересов ответчика был приглашен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Козлов И.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку такую позицию заявила ФИО1 в ходатайстве об отмене судебного приказа.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав адвоката, суд пришел к следующим выводам.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата скрыта>. ФИО1 обратилась в ДО «Ярославский» ВТБ 24 (ПАО)1301 с Анкетой-Заявлением на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 858 124 рубля сроком на 60 месяцев (л.д.13). В соответствие с Согласием на Кредит от <дата скрыта>. <номер скрыт> Банк предоставил ФИО1 денежные средства в указанной сумме, дата возврата Кредита –29.03.2022г., срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка – 16.5% годовых (л.д.12). Согласие подписано обеими сторонами (л.д.12 оборотная сторона).
В соответствие с п. 21 Согласия кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п.3.1.3. Правил кредитования). В соответствие с п. 14 Согласия ответчик выразил согласие с Общими условиями Договора (л.д.13).
Согласно п.20 Согласия заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) ив течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на Банковский счет <номер скрыт> перечислить с Банковского счета <номер скрыт> денежные средства в соответствие со следующими платежными реквизитами: сумма 505 128 рублей 83 копейки, текущий счет <номер скрыт>.В соответствие с п. 22 Согласия Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счет <номер скрыт> /счет для расчетов с использованием кредитной карты.
Из материалов дела установлено, что денежные средства в сумме 858 124 рубля <дата скрыта> зачислены на Банковский счет <номер скрыт>., открытый на имя ФИО1.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит, получив Кредит, ответчик в соответствие со ст.428 ГК РФ заключила с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласии на Кредит. В силу положений ст. 432, 435, 438 ГК РФ, ст. 809, 819 ГК РФ кредитный договор между сторонами является заключенным.
Согласно п. 6 Согласия на Кредит (Индивидуальных условий) возврат кредита осуществляется заемщиком периодическими ежемесячными платежами: количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) –21 096 рублей 57 копеек, дата ежемесячного платежа – 29 числа каждого календарного месяца (л.д.12).
В соответствие с п. 8 Согласия на Кредит Заемщик для исполнения обязательств по Договору обеспечивает на очередную дату ежемесячного платежа /на дату возврата Кредита размещение на счетах Заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в том числе на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере, не меньшем чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату; путем пополнения счетов через банкомат Банка ВТБ 24 (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств (обязательно наличие платежной банковской карты); переводом из филиала Банка ВТБ 24 (ПАО) или из другого банка (необходимо знать реквизиты счета); путем безналичного перевода через платежные системы - партнеры Банка (необходимо знать все реквизиты счета); в почтовом отделении «Почты России» путем перевода без открытия счета в рублях (необходимо знать все реквизиты счета); наличными деньгами в любом дополнительном офисе/филиале Банка ВТБ 24 (ПАО) (л.д.12).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 12.10.2021г. составляет 402 940 рублей 82 копейки, из которых: 361 387 рублей 44 копейки – основной долг, 38 919 рублей 28 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 636 рублей 10 копеек – пени.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора.
Исходя из п. 12 Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) за ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность Заемщика в размере 0,1% в день. Неустойка начисляется за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обязательств (л.д.12).
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Неустойка носит договорной характер.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2 636 рублей 10 копеек, добровольно истец отказался от 90% суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.
Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком, признается соразмерным последствиям нарушения обязательства.
При этом суд учитывает, что размер штрафных санкций добровольно снижен истцом.
Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения на судебный приказ, поступившие от ФИО1 мировому судье, не содержат доводов и обоснований (л.д. 43) и потому судом не учитываются.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 229 рублей. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата скрыта> <номер скрыт> по состоянию на <дата скрыта> в сумме 402 940,82 руб., из которых 361 387,44 руб. – основной долг, 38 917,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 636,10 руб. – пени, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 7 229 руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Ю.И. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023г.