Дело № 5-193/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерюнгри 06 июля 2023 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05.07.2023 г. инспектором УУП ОУУП ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу административное правонарушение было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
Так, 18.05.2023 г. в 12 часов 50 минут в помещении учебного класса кабинета № МБОУ СОШ №, ФИО1 в ходе конфликта нанесла П.Ю.В. удары руками в область лица и шеи, в результате чего причинила ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акту СМЭ № от 19.05.2023 г. как вред здоровью не расцениваются.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что она работает учителем в СОШ № <адрес>. 18.05.2023 года на уроке чтения она занесла в дневник замечание в письменном виде П.В., за плохое поведение. Спустя 30 минут, когда она распустила детей по домам и находилась в классе одна, в класс вошла разъярённая и находящаяся в состоянии алкогольного опьянения мать П.В.П.Ю.В., которая стала кричать, оскорблять, угрожать расправой, после чего та схватила ее за волосы и ударила кулаком в лицо. Затем П.Ю.В. придавила ее на стуле к стене и пыталась ее душить. Она оттолкнула и вырвалась из рук П.Ю.В., на что та сказала: «Я всем расскажу, что ты меня избила» и стала царапать себя по лицу. После этого, П.Ю.В. открыла дверь ногой и с криками: «Посмотрите, что она делает» выбежала в коридор.
Потерпевшая П.Ю.В. суду показала, что 18.05.2023 года она пришла в школу поговорить с учительницей ФИО1, но та в ответ стала ее оскорблять и нанесла ей несколько ударов в область лица, головы, от чего она испытала физическую боль.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом, в силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 18.05.2023 г. в 12 часов 50 минут в помещении учебного класса МБОУ СОШ № <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта нанесла П.Ю.В. удары руками в область лица и шеи, в результате чего причинила ей физическую боль и телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются.
В числе доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, кроме объяснений потерпевшей, представлен акт судебно-медицинского освидетельствования № от 19.05.2023 г. о том, что у П.Ю.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Давая оценку объяснениям потерпевшей, судья исходит из того, что одних ее объяснений, без совокупности с другими доказательствами, недостаточно для вывода о том, что именно ФИО1 причинила потерпевшей телесные повреждения и физическую боль.
Учитывая наличие неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1
Отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда Э.А.Меринов