Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 октября 2022 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества:

«17» октября 2022 около 22 часов 23 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...> у д. 183-185 около корп. 6. находясь в общественном месте, где большой поток людей (рядом находится остановка общественного транспорта), на рекламный щит (билборд, учетный номер: SPВВ01260, принадлежащий ООО «ОУТДОР МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ» на праве собственности) размер которого 6 х 3 м., расположенный около корп. 6 у дома 183-185 по Московскому пр-ту г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно и осознанно из хулиганских побуждений, демонстративно нанес краску красного цвета на баннер с фотографией Героя России подполковника ФИО2. При совершении данного противоправного деяния гр. ФИО1 руководствовался исключительно намерением причинить репутационный вред Вооруженным силам РФ и хулиганскими побуждениями, чем оскорбительно, унизительно и цинично выразил явное неуважение к обществу в лице Вооруженных сил РФ. пренебрег ценностями социального института государственной власти. Указанными вредоносными действиями гр. ФИО1 также причинил ущерб ООО «ОУТДОР МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ» путем повреждения их имущества на сумму 18600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № 011013490 от 28 октября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- запросом начальника 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО13 в ООО «ОММ»;

- копией справки смета-счет ущерба генерального директора ОО «Оутдор Медиа Менеджмент» ФИО6 о расчете суммы ущерба, нанесенного рекламной конструкции SPBB01260 в результате действий третьих лиц;

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года, выданное ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» серия 78 №008725848;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 78 №008725849, выданное ООО «Оутдор Медиа Менеджмент»;

- копией устава ООО «Оутдор Медиа Менеджмент», утвержденного 22.01.2013 года;

- копией протокола №58 внеочередного общего собрания участников ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» от 21.10.2020 года;

- копией разрешения Комитета по печали и взаимодействию со средствами массовой информации на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в Санкт-Петербурге от 17.11.2017 №20115;

- копией запроса начальника ОБППЛ ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО7 директору Санкт-Петербургского ГКУ ГМЦ о предоставлении видеозаписей с камер наблюдения;

- копией письма начальника отдела виденаблюдения ФИО8 ОБППЛ ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО7 о предоставлении видеозаписей;

-видеозаписями с камер видеонаблюдения ГМЦ;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 18.10.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 года с приложением в виде план-схемы;

- фототаблицей;

- копией справки Форма №1П в отношении ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО9 от 27.10.2022 года о доставлении гр. ФИО1 в дежурную часть 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- рапортом оперуполномоченного ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО10 от 27.10.2022 года о доставлении гр. ФИО1 в дежурную часть 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- рапортом оперуполномоченного ОБППЛ ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО11 от 27.10.2022 года о доставлении гр. ФИО1 в дежурную часть 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- Объяснениями оперуполномоченных ФИО11, ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах выявления и задержания гражданина ФИО1, за совершение им административного правонарушения совершенного 17.10.2022 года, связанного с мелким хулиганством сопряженным с причинением ущерба ООО «ОУТДОР МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ».

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1, согласно которой ранее в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

- запись КУСП №19470 от 18.10.2022 года по обращению гражданина ФИО4, о том что осквернен плакат «Слава Героям»;

-Обьяснением ФИО12 о том, что 18.10.2022 года, проходя около ЖК «Граф Орлов» у дома 183-185 по Московскому проспекту он увидел плакат с фотографией героя России, который был облит красной краской, на асфальте также были следы краски, после чего он позвонил по телефону «112» и сообщил о данном происшествии.

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.11.2021 года, согласно которым ФИО1 пояснил, что 17.10.2022 года он решил облить красной краской военный билборд, и впоследствии выразил свой протест по отношению к милитаризму путем подкидывания ведра с красной краской на военный билборд расположенный у дома 183-185 по Московскому проспекту в городе Санкт-Петербурге.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 28.10.2022 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Факт повреждения имущества подтвержден справкой ООО «ОУТДОР МЕДИА МЕНЕДЖМЕНТ» согласно которой ущерб составил 18600 (восемнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд полагает справедливым назначить лицу административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 14 часов 30 минут 27.10.2022 года

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья