Дело № 2а-1244/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г.Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Грибановой А.А.,
при секретаре Салаховой Л.Ю.,
с участием прокурора Новикова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем обстоятельством, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением дополнительных ограничений, из которых «запрет выезда за пределы Пермского края без уведомления органов внутренних дел» отменено решением Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничения в виде «запрета выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей». ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершены административные правонарушения с вынесением соответствующих постановления и назначением административного наказания в виде «предупреждения».
Административный истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по административному иску не имеет.
Прокурор полагал, что при имеющихся обстоятельствах, подтвержденных представленным в материалы дела доказательствами, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) предусмотрено установление административного надзора за определенными категориями лиц, которые освобождены из мест лишения свободы.
Под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (ст. 1).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).
При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения (ст. 4 Федерального закона):
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, согласно части 2 указанной статьи Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных документов установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Воткинским районным судом Удмуртской Республики за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР № ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Пермского края без уведомления органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением рабочего времени.
ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, как находящийся под административным надзором.
Решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено ограничение административного надзора, установленное решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде «запрета на выезд за пределы Пермского края без уведомления органов внутренних дел» с одновременным дополнением ранее установленных административных ограничений «запретом выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей».
Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде штрафа. Сведений об уплате штрафа не имеется;
- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Вышеназванные постановления вступили в законную силу.
ФИО1 трудоустроен, постоянно проживает по <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Одновременно с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за совершение которого ФИО1 имеет непогашенную судимость, в совокупности со сведениями о его личности, суд считает, что административному ответчику надлежит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, направлено на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, в том числе ограничений установленного административного надзора, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
Дополнительное ограничение будет способствовать как исправлению, так и снижению общественной опасности личности ФИО1, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к правонарушениям.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края удовлетворить.
Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, ранее установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Указанное дополнительное ограничение подлежит установлению до окончания срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: подпись А.А.Грибанова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.А. Грибанова)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Л.Ю.Салахова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ___ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а- 1244 /2022
УИД 59RS0040-01-2022-001981-66
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края