Дело №а-5048/2022

УИД 55RS0№-77

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкина Е.П., при секретаре судебного заседания ФИО3,

старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по городу Омску ФИО5 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №. По месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. По вышеуказанному адресу проживает с матерью и сестрой, нигде не работает, меры к трудоустройству не принимает. ФИО1 употребляет наркотические вещества, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за мелкое хищение из магазинов. Согласно сведениям ИЦ ЦМВД России по <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в ЛАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просил дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.34).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном в материалы дела заявлении выразил согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была (л.д.25,39).

Заслушав заключение старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор и заведено дело административного надзора № (л.д.9).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д.10).

В соответствии с административным исковым заявлением ФИО1 в течение срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.04 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.14-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Проживает с матерью и сестрой, нигде не работает и меры к трудоустройству не принимает. Периодически поступают жалобы от матери на поведение в быту, о том, что сын приходит домой в ночное время суток в наркотическом опьянении, ведет себя неадекватно. ФИО1 употребляет наркотические вещества, так ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. по <адрес> было выявлено употребление психотропных веществ, без назначения врача и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.20).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, так как имелись достаточное основания полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д.40-41).

Согласно адресной справки № ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Вперед, <адрес>, снят с учет ДД.ММ.ГГГГ, фиктивная регистрация (л.д.32)

Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также находился в состоянии наркотического определения в ночное время суток вне постоянного места жительства, не имеет постоянной регистрации, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по городу Омску ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Е.П. Крупкина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022