Решение по делу № 2-2063/2023 от 16.11.2023

УИД 19RS0002-01-2023-002611-42

Дело № 2-2063/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, администрации города Черногорска о признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, администрации города Черногорска о признании принявшим наследство, признании права на наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла мать истца А.Л.Г.., *** года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: ***; квартиры, расположенной по адресу: *** денежных вкладов на банковских счетах, недополученная пенсия. После смерти А.Л.Г.. истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил фактические действия по принятию наследства. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти А.Л.Г., умершей ***; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде указанных квартир, денежных вкладов, компенсаций и процентов по вкладам, находящийся на счетах в банках на имя А.Л.Г. аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия на спорные квартиры. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 12, 218, 244, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.08.2023, настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, пояснила, что на день смерти А.Л.Г.. и после ее смерти истец проживал по адресу: *** без регистрации. После смерти матери, истец оплатил расходы по ее захоронению, пользовался принадлежащим ей имуществом, находящимся в квартире: холодильником, телевизором, ноутбуком, мягкой мебелью, и продолжает пользоваться всеми принадлежащими наследодателю вещами. Также истец получал арендную плату за другую принадлежавшую матери квартиру, которую она при жизни сдала в аренду, а затем оплатил поклейку обоев в данной квартире и распорядился ею, предоставив для проживания другому лицу.

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом г. Черногорска и администрации г. Черногорска ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, согласно которому решением Черногорского городского суда от 23.08.2023 было Черногорским городским судом признано право муниципальной собственности на выморочное имущество: квартиры, расположенные по адресу: ***, кадастровый номер ***; и по адресу: *** кадастровый номер *** оставшиеся после смерти А.Л.Г. Ранее решением Черногорского городского суда от 16.05.2022 с МО г.Черногорск в лице Комитета по управлению имуществом г.Черногорска в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» взыскана задолженность наследодателя А.Л.Г. за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные в указанные жилые помещения. При рассмотрении данного дела суд пришел к выводу о том, что квартиры являются выморочным имуществом. Право собственности на данное имущество на основании решения суда зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. Истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 18 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, *** умерла А.Л.Г. *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 25.04.2019, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г.Черногорску.

Истец ФИО1 является сыном А.Л.Г. что подтверждается свидетельством о рождении *** от 14.09.1990, выданным отделом ЗАГС г.Норильска.

Из договора купли-продажи от 28.07.1999, заключенного между продавцом ФИО4 и покупателем А.Л.Г. следует, что последняя купила у продавца квартиру, расположенную по адресу: ***

Квартира передана покупателю по акту приема-передачи от 28.07.1999.

На основании вышеуказанного договора купли-продажи от 28.07.1999 за А.Л.Г. Бюро технической инвентаризации Черногорского филиала Республиканского управления технической инвентаризации 19.08.1999 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, выдано свидетельства о государственной регистрации права серия ***

В техническом паспорте жилого помещения по адресу***, составленному Черногорским БТИ по состоянию на 27.07.1999 собственником квартиры также указана А.Л.Г.

Согласно выпискам из ЕГРН от 02.10.2023 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** с 25.07.2023 зарегистрировано за муниципальным образованием г. Черногорск Республики Хакасия.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2023 в отношении квартиры, расположенной по адресу: *** собственником указанного жилого помещения с 07.08.2023 является муниципальное образование г.Черногорск Республики Хакасия.

Предыдущим собственником данного жилого помещения являлась А.Л.Г. что подтверждается договором на передачу государственных квартир в собственность граждан *** от 23.11.1992, договором купли-продажи от 30.11.2011, заключенным между А.Л.Г., и ФИО5, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 02.10.2023.

Решением Черногорского городского суда от 16.05.2022, с учетом определения об исправлении описки от 10.06.2023 частично удовлетворены исковые требования ГУП РХ «Хакресводоканал», с муниципального образования город Черногорск в лице Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» взыскана задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2018 по декабрь 2021 года, предоставленные в квартиру по адресу: *** в размере 12 088 руб. 44 коп., *** в размере 10 736 руб. 44 коп.

Решением Черногорского городского суда от 23.05.2023 за муниципальным образованием город Черногорск признано право муниципальной собственности на выморочное имущество оставшееся после смерти А.Л.Г. квартиру, расположенную по адресу: *** общей площадью 44,9 кв.м., кадастровый номер ***; квартиру, расположенную по адресу: *** общей площадью 54,0 кв.м., кадастровый номер ***

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателю А.Л.Г. на праве собственности принадлежали спорные объекты недвижимости.

По информации УФНС России по РХ от 12.10.2023 на имя А.Л.Г. в ПАО «Сбербанк России» открыты два счета *** от 06.09.2016 и *** от 10.04.2015.

Согласно ответам ПАО «Росбанк» от 11.10.2023 АО «Россельхозбанк» от 12.10.2023, АО «Альфа-Банк» от 31.10.2023, открытых счетов на имя А.Л.Г. не имеется.

Из сообщения ОСФР по РХ от 13.10.2023 следует, что невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитающиеся А.Л.Г.., *** года рождения, отсутствуют.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также ответам нотариусов Черногорского нотаального округа, наследственное дело к имуществу А.Л.Г. умершей ***, не зарегистрировано.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из договора на оказание ритуальных услуг *** от 23.04.2019 и квитанции МП «БытСервис» следует, что ФИО1 оплатил похороны матери А.Л.Г. умершей ***.

В подтверждение несения истцом расходов по содержанию в надлежащем состоянии наследственного имущества, представителем истца представлена расписка ФИО6 от 17.06.2019 в получении от ФИО1 денежных средств за поклейку обоев в квартире по адресу: ***

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что проживает по адресу: *** с 1988 года, был знаком с А.Л.Г. она умерла весной 2019 года. Истец ФИО1 – сын А.Л.Г., проживает по адресу: ***. На момент смерти А.Л.Г. с ней проживал ФИО1 После ее смерти он остался проживать в ее квартире. В настоящее время с истцом в квартире проживает его девушка.

Свидетель ФИО8 пояснил, что является соседом ФИО1, проживает по адресу: *** Ему известно о том, что А.Л.Г. и ее сын ФИО1 проживали в ***. А.Л.Г. умерла веной 2019 года, ФИО1 остался проживать в данной квартире, и проживает в ней до настоящего времени. От истца ему известно том, что во второй квартире матери с разрешения истца проживает их родственница.

Свидетель ФИО9 пояснила, что является гражданкой супругой истца, знакома с ним 13 лет, проживает с ним по адресу: ***. Проживать с истцом стала после смерти его матери. Истец с рождения проживал с матерью в указанной квартире. ФИО1 умерла весной *** года. После ее смерти истец остался проживать в ее квартире, пользовался ее вещами: телевизором, ноутбуком, холодильником. У матери истца также имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: г***. Указанную квартиру мама истца сдавала в аренду. После смерти матери истец продолжил сдавать данную квартиру в аренду, от арендаторов брал деньги, затем сделал в ней косметический ремонт и сдал дальней родственнице. Со слов истца ей известно о том, что после смерти матери он выплатил ее долги в размере 30 000-40 000 руб., кредитов у нее не было.

Оценивая показания данных свидетелей, суд приходит к выводу, что они подтверждают совершение действий истца по фактическому принятию наследственного имущества.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, пояснениями стороны истца и не противоречат другим материалам дела.

С учетом положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершение ФИО1 указанных действий свидетельствует о принятии наследником открывшегося наследства.

При таких обстоятельствах с учетом отсутствия сведений об открытом к имуществу А.Л.Г. наследственном деле и отсутствия сведений о иных лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве и принявших наследство, ФИО1 является единственным наследником А.Л.Г. фактически принявшим наследство, открывшееся с ее смертью.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенную норму права, наследство, в том числе в виде спорных жилых помещений, в связи с его фактическим принятием принадлежит ФИО1 со дня открытия наследства (21.07.2019).

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с наличием зарегистрированного права муниципального образования г.Черногорск на основании вступившего в законную силу решения суда от 23.05.2023, не могут быть приняты во внимание, поскольку как было указано выше право собственности на спорные жилые помещения принадлежит ФИО1 независимо от момента государственной регистрации права с даты открытия наследства (21.07.2019), тогда как решение суда, которым за муниципальным образованием г.Черногорск признано право собственности на спорные объекты недвижимости, вступило в законную силу 03.07.2023.

При этом вопреки доводам представителя ответчика, ФИО1 не наделен правом защиты нарушенного права путем подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не отнесен к числу лиц, обладающих таким правом в силу ст. 394 ГПК РФ.

С учетом изложенного выше исковые требования ФИО1 о признании его принявшим наследство и о признании права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.

Поскольку запись в ЕГРН о праве собственности на спорные жилые помещения муниципального образования г.Черногорск Республики Хакасия нарушает права и законные интересы истца, сведения о зарегистрированном праве муниципального образования г.Черногорск Республики Хакасия подлежат исключению из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, фактически принявшим наследство после смерти А.Л.Г., *** года рождения, умершей ***

Признать право собственности за ФИО1, на наследственное имущество после смерти А.Л.Г. *** года рождения, умершей *** на:

- квартиру, расположенную по адресу: ***

- денежные вклады, компенсации и проценты по вкладам, находящихся на счетах в банках, на имя А.Л.Г. *** года рождения.

Аннулировать запись *** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Муниципального образования город Черногорск Республики Хакасия на квартиру, расположенную по адресу: ***

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года.