№

УИД 61RS0006-01-2025-001838-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Куренковой В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3, о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.12.2023 г. между нами был заключен Договор займа, согласно которому займодавец (ФИО1) передала заемщику (ФИО2) в собственность денежные средства в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть в срок до 03.12.2024 г. такую же сумму займа.

Займодавец исполнила свои обязательства по Договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком.

Однако с момента заключения данного договора Заемщик ни разу не исполнял обязательство по договору займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займ, а истец и ответчик заключили Договор залога от 03.12.2023 г.

Согласно п. 1.1. залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору от 03.12.2023 года займ на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество Транспортное средство: №

Согласно п. 2.1 Договора залога общая оценка Предмета залога по соглашению Сторон. вставляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа от 03.12.2023 г., в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, но не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

11.12.2024 г. ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по Договору зима и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик свое обязательство по возврату долгане исполнил, истец просит суд вынести решение которым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по Договору займа от 03.12.2023г. в размере 600 000 рублей. Обратить взыскание на предметы залога транспортное средство №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб..

Стороны в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о том, что она поддерживает требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о том, что исковые требования он признает в полном в полном объеме в добровольном порядке, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3, супруга ответчика, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала, что знает о долге супруга, против удовлетворения иска не возражает.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 руб. а всего 620000 руб.

Обратить взыскание на предметы залога транспортное средство №, принадлежащее ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ