Дело № 5-49/2022

УИД 22RS0032-01-2022-000214-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2022 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с. Покровка, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, официально не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в г. Горняке Локтевского района по ул. Ленина гражданин ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (лежал овраге во дворе дома по <адрес>, где и был обнаружен ФИО4). При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в кабинете врача - нарколога КГБУЗ «ЦБ <адрес>» в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- полицейского (кинолога) ОВ ППСП младшего сержанта полиции ФИО2 для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2021 КоАП РФ., тем самым оказав неповиновение сотруднику полиции, в рамках предоставленных полиции прав, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на полицию обязанностей, предусмотренных ч. 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении свою вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подп. 8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (подп. 20).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, рапортами сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, и иными письменными доказательствами.

Указанные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом установленных обстоятельств, а также того, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с. Покровка, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Букатова