Дело № 5-334/2022 16 июля 2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца (паспорт ), проживающего (зарегистрирован ), холостого,инвалидом не является, со слов работает , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОМВД России по составлен протокол № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что в р.п. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал ипояснил, что отметили с друзьями окончание рабочей недели, выпили пива. Потом поехали заправляться, за рулем находился трезвый товарищ. В бак автомобиля входит 40 л, заправил 30, и увидел, что уровень был ниже 30 л. Поэтому стал требовать провести контрольный замер. Выражался нецензурной бранью.
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
-заявлением ФЯА от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 25 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
-объяснением ФЯА от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. на приехал неизвестный гражданин на машине марки «Жигули» с госномером №. Клиент заправился, после чего стал требовать техпролив Аи-92, в связи с тем, что колонка не доливает топливо в бак, и в отношении персонала выражался грубой нецензурной бранью, на регулярные замечания не реагировал.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 Петровичав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
УФК по (ОМВД РФ по )
ИНН № КПП №
БИК №, ОКТМО №
ЕКС №
Счет №
КБК №
Банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ
УИН №
Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Карпеченко