Дело № 2а-1899/2022 (59RS0027-01-2022-002402-74)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 05 июля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Кишертское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России «Кишертское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы в ночное время.

В обоснование заявленных требований административный истец указал о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. При этом, в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. ст.<данные изъяты> КоАП РФ и по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также содержится просьба об удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с установлением административного надзора согласен.

Прокурор выразил мнение о наличии оснований для удовлетворения административного иска, посчитав заявленные административные ограничения обоснованными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в связи со следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Закон).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 6).

По постановлению мирового судьи судебного участка №8 (и.о. мирового судьи судебного участка № 7) Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Правонарушение совершено – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18).

По постановлению заместителя начальника линейного отдела полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Правонарушение совершено – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Кишертское» следует, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д.20).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения одно из них против порядка управления, второе – посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, поэтому в отношении него имеются основания для установления административного надзора.

Исходя из характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, а также ранее совершенного преступления, данных, характеризующих личность ФИО1, административный надзор следует установить на срок 3 года.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным в силу закона, оснований для уменьшения количества явок, исходя из сведений о личности административного ответчика, у суда не имеется

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> без регистрации, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Принимая во внимание сведения о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенного им преступления, поведение ФИО1 после отбытия наказания, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1, недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы в ночное время.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

1)обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)запрещения выезда за пределы территории Кишертского муниципального округа Пермского края;

3)запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с графиком работы в ночное время.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина