Производство № 2а-6183/2025

УИД 28RS0004-01-2025-013998-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Бариновой Е.А.,

с участием: представителя административного ответчика – ФИО1, помощника прокурора города Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 АлексА.а к МУ МВД России «Благовещенское» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов по 06.00 часов. Административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года, в последующем дополнены и изменены решениями Благовещенского городского суда от 20 марта 2023 года, от 12 июля 2023 года, от 20 сентября 2023 года и от 12 марта 2024 года.

21 марта 2024 года он подписал контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период проведения СВО. 13 января 2025 года, в период прохождения военной службы, ему вручена государственная награда № 28119 – знак отличия ордена Святого Георгия – Георгиевский Крест IV степени, выдано удостоверение ветерана боевых действий серии № 0000552 от 12 июля 2024 года, бессрочно. Вручение государственной награды – знака отличия ордена Святого Георгия – Георгиевский Крест IV степени предусмотрено Указом Президента РФ от 07.10.2022 г. № 722.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 86 УК РФ награждение государственной наградой в период прохождения военной службы является основанием для погашения судимости. В силу положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» снятие судимости является основанием для прекращения административного надзора. 16 сентября 2025 года Благовещенским городским судом вынесено постановление о погашении судимости.

На основании изложенного административный истец просит суд: прекратить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 272 КАС РФ и разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено при состоявшейся явке.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Благовещенское» ФИО1 не имела возражений по существу заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора г. Благовещенска Суворова М.А. в своем заключении полагала возможным удовлетворить административные исковые требования.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы административного искового заявления, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Статьями 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, а также срок административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи со снятием судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов.

19 июля 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, 22 ноября 2021 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский».

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.03.2023 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в парках, площадях, скверах) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2023 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведений, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.09.2023 года ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение, установлена обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.03.2024 года ФИО2 изменено ранее установленное административное ограничение, установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено п. «а» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ, в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Постановлением Благовещенского городского суда от 16 сентября 2025 года прекращено производство по ходатайству осужденного ФИО2 о снятии судимости по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года с указанием на то, что наступление обстоятельства, являющегося в соответствии с ч. 3.1 ст. 86 УК РФ основанием для погашения судимости военнослужащего, не требует своего подтверждения судебным решением, датой погашения судимости ФИО2 по вышеуказанному приговору является 13 января 2025 года.

В обоснование заявленных требований о прекращении административного надзора, ФИО2 ссылается на погашение судимости по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года, которое определяет наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

Факт заключения ФИО2 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и его награждение государственной наградой в период прохождения военной службы подтверждаются копией удостоверения к государственной награде Российской Федерации (награда № 28119 – знак отличия ордена Святого Георгия – Георгиевский Крест IV степени, Указ Президента Российской Федерации от 13 января 2025 года), выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г. Благовещенск (по личному составу) от 31.03.2024 г. № 99, согласно которой ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы в период с 31.03.2024 г. по 30.03.2025 г., ответом военного комиссариата города Благовещенск и Благовещенского района от 25.09.2025 г. № 6820, согласно которому ФИО2 уволен с военной службы по состоянию здоровья 17.08.2025 года.

Преступления, за совершение которых ФИО2 осужден приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года, не входят в перечень, предусмотренный ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судимость ФИО2 по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 27 апреля 2018 года погашена 13 января 2025 года на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ.

ФИО2 не относится к числу субъектов, определенных ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, имеются предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ основания для прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года.

Поскольку прекращение административного надзора влечет отмену установленных в отношении поднадзорного лица административных ограничений, в том числе дополненных и измененных в порядке, предусмотренном главой 29 КАС РФ, самостоятельного разрешения вопроса об отмене административных ограничений при прекращении административного надзора не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 АлексА.а – удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 АлексА.а, *** года рождения, уроженца ***, решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2025 года.

Председательствующий А.П. Кондратов