ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Самцова Л.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, по прибытии инспектора <данные изъяты>, который потребовал прекратить противоправные действия, на что последний воспрепятствовал требованию сотрудника полиции и отказался проследовать в Отдел полиции <данные изъяты>» для составления протокола об административном правонарушении и продолжил распивать спиртное не обращая внимание на сотрудников, несмотря на неоднократные законные требования инспектора <данные изъяты> прекратить противоправные действия ФИО1 отказался, продолжил вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым нарушил действующее законодательство Российской Федерации, в связи с чем ФИО1, в соответствии со статьей 20 и 21 ФЗ № 3 «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства БРС, и он был доставлен в дежурную часть <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Согласно рапорту <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 мин., находясь на придомовой территории по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался проследовать в Отдел полиции <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым нарушил действующее законодательство Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 21 ФЗ № 3 «О Полиции» в отношении ФИО1, были применены БРС и физическая сила и он был доставлен в дежурную часть ОП <данные изъяты> В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ППСП <данные изъяты>. следует, что он находясь на маршруте патрулирования, в вечернее время поступила заявка, что по <адрес> возле подъезда дерутся шесть мужчин, которые находятся в нетрезвом состоянии и ведут себя агрессивно. Прибыв по указанному адресу они увидели четырех молодых людей, которые распивали спиртные напитки, подойдя к ним, они представились и попросили прекратить незаконные действия, а именно распитие спиртных напитков в общественном месте. Данным гражданам неоднократно разъяснялось, что они будут доставлены для составления административного протокола, на что указанные граждане отказались проследовать. В связи с законом «О полиции» их предупредили о том, что будет применена физическая сила и спец. средства, на что они категорически отказались выполнять законные требования. После чего в отношении данных граждан применена физическая сила и специальные средства БРС, «перцовый баллончик», так как не силовые способы не обеспечивали выполнения законных требований сотрудника полиции. Данные граждане были доставлены в ОП-<данные изъяты>», так как в отношении них усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20.1, 19.3 КоАП РФ. В отделе полиции № установлены личности задержанных граждан, в том числе ФИО1

Кроме того, судьей исследованы следующие доказательства:

-протокол об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами правонарушения,

- письменное объяснение ФИО1;

- справка по лицу;

- копия паспорта ФИО1 №

-заявление <данные изъяты>

- протокол об административном задержании;

-справка бригады скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ;

-копия материала об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

Приведенные доказательства - как в совокупности, так и по отдельности, судья находит допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, распивая спиртные напитки в общественном месте, не повиновался законным требованиям сотрудника полиции <данные изъяты> при исполнении последним обязанностей по охране общественного порядка, и препятствовал исполнению последним таких обязанностей, что выразилось в отказе прекратить противоправные действия и проследовать с сотрудником полиции в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие наказания обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению судьи, будет соразмерным содеянному, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя, предотвратит совершение им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Самцова