Дело№2-716/2025

УИД 05 RS0036-01-2025-000

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с. Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре – Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.Л.Х. к С.А.Л о взыскании алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Г.Л.Х. (далее Истец) обратилась в суд с иском к С.А.Л (далее Ответчик), и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей, С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере кратной величине прожиточного минимума на ребенка по РД на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, со дня обращения в суд до достижения детьми совершеннолетия.

В обосновании своих требований истец указала, что в брачных отношениях с ответчиком она состояла с ДД.ММ.ГГГГ года, и у них родилось трое детей, дочь Самира в ДД.ММ.ГГГГ, сын Сайфуллах в ДД.ММ.ГГГГ и сын С.Х.А. в ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Решением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ местом проживания детей определено с ней, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, какой-либо материальной помощи на содержание и воспитание детей проживающими с ней, не оказывает. На телефонные звонки не отвечает. С момента рождения детей она перебивается случайными, разовыми заработками, поскольку из-за возраста детей и необходимости постоянно находиться с ними, устроиться на постоянную работу не может и чаще перебивается пособиями, выплачиваемыми детям. Ответчик официально не трудоустроен.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик на судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности А.В.А. в судебном заседании просил рассмотреть дело в отсутствии ее доверителя. Он поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В дополнении пояснил, что ответчик постоянной работы не имеет, соответственно не имеет фиксированного заработка. Полностью устранился от воспитания и содержания детей, зарегистрировал новый брак и в браке у него родилось троих детей.

Ответчик в устной форме сообщил, что он проживает в браке М.А.М. в браке у них родись трое детей, брак регистрирован только с ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствии вынести решение с учетом наличия троих малолетних детей на его иждивении.

Выслушав объяснение представителя истца, и исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ч. 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Судом установлено, что истец и ответчик проживали в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ года, а брак регистрировали ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут по решению мирового судьи Шейх-Мансуровского районного судебного участка № <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новолакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства детей определено с матерью, то есть с Истцом.

Факт рождения у истца и ответчика детей, дочери С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ сына С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года и сына С.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются свидетельствами о рождении детей, серии III-ОЖ №, IV-ОЖ №, III –ОЖ №, соответственно.

В соответствии с п.2 ст. 24 СК РФ, при отсутствии соглашения с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, суд обязан определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей, и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлены доказательства о том, что ответчик имеет постоянную работу и твердый заработок.

Ответчиком суду представлены доказательства о том, что он состоит в браке с гражданкой М.А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается свидетельством о регистрации брака серии I-ОЖ № выданный <адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств о наличии у него троих несовершеннолетних детей которым он обязан предоставить содержание, а именно: С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельствами о рождении: серии III-ОЖ №, серии IV-ОЖ №, серии IV-ОЖ № соответственно. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик постоянной работы и фиксированного заработка не имеет.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок иной доход, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно п. 27. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ7 года № « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Г.Л.Х. к С.А.Л удовлетворить частично.

Взыскать с С.А.Л в пользу Г.Л.Х. алименты на содержание несовершеннолетних детей, С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства получающей алименты Г.Л.Х. ежемесячно, на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ5 года, до достижения детьми совершеннолетия.

В удовлетворении иска в остальной части отказать

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 26.12.2025 года.