60RS0023-01-2025-000130-44 Дело № 5-8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пыталово 18 марта 2025 года
Судья Пыталовского районного суда Псковской области Васильева И.В., рассмотрев в порядке подготовки материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженки Карельской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Пыталовский районный суд Псковской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – администратора кафе подразделения Пыталово ООО «Сомелье» ФИО1
Согласно ч. 3 ст. ст.23.1 КоАП РФ судьям районных судов подсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса (в том числе и ч.3 ст.14.16), производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
При подготовке к рассмотрению указанного дела и исследовании административного законодательства судом установлено, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ истек.
Так, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ администратором кафе «Табакерка», расположенного по адресу: <адрес>, объекта оказывающего услуги общественного питания, в нарушение п. 4 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», находясь на рабочем месте реализовала гражданину ФИО3 одну бутылку пивной продукции «Доктор Дизель» емкостью 0,45 литра, в стеклянной таре с содержанием алкоголя 6,5 % объёма готовой продукции по цене 100 рублей за бутылку, без нарушения перфорации пробки.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, составляет один год.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, годичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 не может быть привлечена за данное правонарушение к административной ответственности.
Судом не применяются положения ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку ФИО1 не заявлялось и, соответственно, не удовлетворялось ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будут установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, к которым относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, то должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Васильева
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева