Дело № 2-1107/2023
(УИД: 27RS0001-01-2022-007630-51)
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Хабаровск
Центральным районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при секретаре Николаевой Ю.В.,
с участием представителей истца ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 МТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ путем составления завещания сделал следующее распоряжение: «все его движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещает ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». ДД.ММ.ГГГГ истец получила извещение, из которого стало известно, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, и было обнаружено указанное завещание. О том, что ФИО1 составлял данное завещание, истцу не было известно. После чего, истец перебрав, оставшиеся после смерти ФИО1 документы, завещание обнаружил, в связи с чем истец полагает, что установленный срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
Просит восстановить срок для принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного в материалы дела отзыва на иск, просят принять решения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, согласно представленного заявления в материалы дела просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просили требования удовлетворить.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств: письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, пояснений лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО9 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому он завещал все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 в адрес ФИО6 направлено извещение для подачи заявления о принятии наследства по завещанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе компенсациями, по денежным вкладам, хранящимся (хранившимся) в ВСП <адрес> банка ПАО Сбербанк России, в том числе в дополнительном офисе банка №;
- счет № (№) открыт на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, завещание удостоверено уполномоченным работником банка, завещательное распоряжение не отменено и не изменено, компенсация положена;
- счет № (№) открыт на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, завещание удостоверено уполномоченным работником банка, завещательное распоряжение не отменено и не изменено, компенсация положена;
- счет № (№) открыт на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, завещание удостоверено уполномоченным работником банка, завещательное распоряжение не отменено и не изменено, компенсация положена.
Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не отменено и не изменено, иного суду не представлено. Истец по уважительным причинам не имела возможности обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку о составлении завещания ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после получения от нотариуса извещения о наличии завещания на ее имя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6 – удовлетворить.
Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства по завещанию и признать ее принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств находящихся на счетах №№ (№ №) открытых в ПАО «Сбербанк России».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 27.02.2023.
Судья: А.В. Голикова