Дело № 2-312/2023

УИД 86RS0009-01-2022-001445-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Анапа 25 мая 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Синара к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании своих требований указали, что ФИО3 и Публичное акционерное общество Банк Синара заключили кредитный договор 000 от 00.00.0000, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 391000 руб. на срок по 00.00.0000 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,90%. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 391 000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение 000 от 00.00.0000. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита и уплата процентов производились заемщиком с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 00.00.0000 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 233410 (Двести тридцать три тысячи четыреста десять) рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 230374 (Двести тридцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3035 (Три тысячи тридцать пять) рублей 27 копеек. В ходе работы с указанным кредитным договором поступила информация, что заемщик - ФИО3 - умерла 00.00.0000. После смерти ФИО3 Банк обратился в Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Юг, исковым заявлением к наследнику умершей ФИО3- ФИО2 В ходе судебного разбирательства стало известно, что наследник принявший наследство после смерти ФИО3, в том числе и обязательство по кредитному договору 000 от 00.00.0000 ФИО2 - умер 00.00.0000. Просят суд взыскать с надлежащего ответчика за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в сумме 233410 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 230374 (Двести тридцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3035 (Три тысячи тридцать пять) рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5534 рублей 10 копейки.

Истец представитель ПАО Банк Синара по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд иска просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленного в суд, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Банк Синара не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные ПАО Банк Синара исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк Синара к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк Синара с наследника умершего заемщика ФИО2, умершего 00.00.0000 – ФИО1 задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в сумме 233410 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 230 374 рубля 84 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 3035 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5534 рубля 10 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда: В.А. Волошин