Дело № 2-2580/2022
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,
с участием представителя заявителя АО «Турбаслинские бройлеры» ФИО1,
представителя заинтересованного лица АО «Птицефабрика «Башкирская» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционергого общества «Турбаслинские бройлеры» о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним,
установил
Акционерное общество «Турбаслинские бройлеры» обратилось в суд с заявлением в порядке вызывного производства о признании недействительными утраченных векселей № № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № от ДД.ММ.ГГГГ номиналом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выданных акционерным обществом «Птицефабрика «Башкирская», восстановлении прав по утраченным ценным бумагам.
В обоснование заявленных требований указало, что в рамках новирования заемных обязательств в вексельное АО «Птицефабрика «Башкирская» выдало заявителю простые векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № № от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Срок оплаты по всем векселям – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Векселя в оригинале были переданы эмитентом заявителю по актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ заявитель намеривался предъявить векселя к оплате, но была обнаружена утрата оригиналов данных векселей при невыясненных обстоятельствах. По результатам инвентаризации заявителем была установлена недостача оригиналов ценных бумаг. Полагает, что утрата векселей произошла в связи с ненадлежащим хранением документов, когда в процессе перемещения архива предприятия документы, в том числе изъятые из сейфа спорные векселя, переносились в коробках в зависимости от их содержания в соответствующий структурный отдел. В рамках проведенной заявителем внутренней служебной проверки установить местонахождение оригинала векселей не удалось. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов, на основании части 1 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит восстановить право по утраченным ценным бумагам.
Представитель заявителя АО «Турбаслинские бройлеры» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица АО «Птицефабрика «Башкирская» ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.
Согласно части 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Учитывая данные положения законов, суд считает установленным, что выданные заявителю простые векселя являются ценными бумагами.
В силу части 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.
Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты (часть 2 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации). Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе – документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Частью 3 статьи 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.
Как указано выше, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и о восстановлении прав по ним, заявитель ссылается на утрату данных векселей.
Исходя из приведенных выше норм права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявления держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах на них в течение трех месяцев.
Как установлено материалами дела, между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 2.1, 2.2, 2.4 договора).
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к договору стороны внесли изменения в пунктах 1.1 и 2.1 договора, в соответствии с которыми заявитель обязался предоставить в пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» заем на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации инвестиционного проекта «Создание Единого яйцесортировального участка и увеличение производства товарного куриного яйца на ОАО «Птицефабрика «Башкирская» до <данные изъяты> млн. шт.»
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» заключено соглашение о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого стороны заменили обязательство АО «Птицефабрика «Башкирская» по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на обязанность АО «Птицефабрика «Башкирская» передать в пользу Заявителя простой вексель.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» передало в пользу АО «Турбаслинские бройлеры» по акту приема-передачи собственный простой вексель с реквизитами: наименование «вексель», включенное в текст документа, № №, дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, место составления векселя: <адрес>, наименование векселедателя: АО «Птицефабрика «Башкирская», вексельная сумма: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № стороны внесли изменения в пунктах 1.1 и 2.1 договора, в соответствии с которыми заявитель обязался предоставить в пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» заем на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации инвестиционного проекта «Создание Единого яйцесортировального участка и увеличение производства товарного куриного яйца на ОАО «Птицефабрика «Башкирская» до <данные изъяты> млн. шт.». АО «Турбаслинские бройлеры» причислило в пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» в качестве займа <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» заключено соглашение о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого стороны заменили обязательство АО «Птицефабрика «Башкирская» по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязанность АО «Птицефабрика «Башкирская» передать в пользу Заявителя простой вексель.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» передало по акту приема-передачи в пользу АО «Турбаслинские бройлеры» собственный простой вексель с реквизитами: наименование «вексель», включенное в текст документа, № №, дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, место составления векселя: <адрес>, наименование векселедателя: АО «Птицефабрика «Башкирская», вексельная сумма: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в пунктах 1.1 и 2.1 договора, в соответствии с которыми заявитель обязался предоставить пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» заем на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты><данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации инвестиционного проекта «Создание Единого яйцесортировального участка и увеличение производства товарного куриного яйца на ОАО «Птицефабрика «Башкирская» до <данные изъяты> млн. штук.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» заключено соглашение о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны заменили обязательство АО «Птицефабрика «Башкирская» по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на обязанность АО «Птицефабрика «Башкирская» передать в пользу Заявителя простой вексель.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» передало по акту приема-передачи в пользу АО «Турбаслинские бройлеры» собственный простой вексель с реквизитами: наименование «вексель», включенное в текст документа, № №-№, дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, место составления векселя: <адрес>, наименование векселедателя: АО «Птицефабрика «Башкирская», вексельная сумма: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заем в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № стороны внесли изменения в пунктах 1.1 и 2.1 договора, в соответствии с которыми заявитель обязался предоставить в пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» заем на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации инвестиционного проекта «Создание Единого яйцесортировального участка и увеличение производства товарного куриного яйца на ОАО «Птицефабрика «Башкирская» до 650 млн. штук». АО «Турбаслинские бройлеры» причислило в пользу АО «Птицефабрика «Башкирская» в качестве займа <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская» заключено соглашение о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого стороны заменили обязательство АО «Птицефабрика «Башкирская» по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязанность АО «Птицефабрика «Башкирская» передать в пользу Заявителя простой вексель.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» передало по акту приема-передачи в пользу АО «Турбаслинские бройлеры» собственный простой вексель с реквизитами: наименование «вексель», включенное в текст документа, № №, дата составления векселя: ДД.ММ.ГГГГ, место составления векселя: <адрес>, наименование векселедателя: АО «Птицефабрика «Башкирская», вексельная сумма: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок платежа по векселю: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация ценных бумаг, оформленная инвентаризационной описью №, по результатам которой установлена недостача простых векселей № № АО «Птицефабрика «Башкирская» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № АО «Птицефабрика «Башкирская» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № № АО «Птицефабрика «Башкирская» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № АО «Птицефабрика «Башкирская» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Турбаслинские бройлеры» обратилось к эмитенту векселей с письмом №/№ о выдаче дубликата утраченных простых векселей. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» отказало заявителю в выдаче дубликата спорных векселей.
Факт существования ценных бумаг подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № ТБ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Турбаслинские бройлеры» и АО «Птицефабрика «Башкирская».
Согласно статье 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы).
ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан вынесено определение во исполнение требований статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании «Уфимские нивы» заявителем опубликованы сведения, перечисленные в статье 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявлений в установленный законом срок в суд не поступало, других заинтересованных лиц, заявляющих право требования на данные векселя, установлено не было.
Заявляя требования к АО «Птицефабрика «Башкирская» о признании простых векселей № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № №-№ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, выданных АО «Птицефабрика «Башкирская», недействительными, восстановлении прав заявителя по утраченным векселям и обязании заинтересованное лицо выдать новые векселя взамен признанных недействительными, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ годах произошла утеря векселей при смене места нахождения архива и перемещения документов из одного офиса в другой.
В материалы дела представлена инвентаризационная опись N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирован факт нахождения на балансе заявителя векселей и факт их недостачи.
Оснований сомневаться в том, что векселя были утрачены после их передачи заявителю, у суда не имеется, при этом суд принимает во внимание отсутствие у заинтересованных лиц каких-либо возражений относительно рассматриваемого заявления.
В соответствии с абзацем 1 статьи 70, статьи 77 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341, исковые требования векселедержателя против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.
Из представленных в дело соглашений о замене обязательств (новация в вексельное обязательство) к договорам займа, письма № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Птицефабрика «Башкирская» следует, что по всем векселям срок оплаты – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, подтверждающих, что заинтересованным лицом АО «Птицефабрика «Башкирская» векселя оплачены, не представлено.
В связи с вышеизложенным восстановить права АО «Турбаслинские бройлеры» на ценную бумагу в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
С заявлением в суд АО «Турбаслинские бройлеры» обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехгодичного срока на предъявление исковых требований.
При совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически возможность предъявления векселей № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № ПФБ-02 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки к исполнению АО «Птицефабрика «Башкирская» отсутствует, ввиду их фактической утраты и невозможности их возврата действительному векселедержателю, что подтверждено материалами дела, ввиду чего права заявителя подлежат восстановлению в порядке вызывного производства.
В соответствии со статьей 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает, утраченный документ недействительным и восстанавливает право по утраченной ценной бумаге на предъявителя. Это решение является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт утраты АО «Турбаслинские бройлеры» принадлежащих ему ценных бумаг и не выявлено других заинтересованных лиц (держателей векселей ), суд считает возможным согласится с его доводами и, с учетом представленных в материалы дела доказательств, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Акционерного общества «Турбаслинские бройлеры» о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним - удовлетворить.
Признать утраченными простые векселя на предъявителя, выданные ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №) недействительными, а именно:
- № № на сумму 17 348 915 рублей 75 копеек со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;
- № № на сумму 523 684 рубля 93 копейки со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;
- № № на сумму 5 198 454 рубля 79 копеек со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;
- № № на сумму 62 429 597 рублей 54 копейки со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить права Акционерного общества «Турбаслинские бройлеры» (ИНН №, ОГРН №) на утраченные простые векселя на предъявителя:
- № № на сумму 17 348 915 рублей 75 копеек со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №);
- № № на сумму 523 684 рубля 93 копейки со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №);
- № № на сумму 5 198 454 рубля 79 копеек со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №);
- № № на сумму 62 429 597 рублей 54 копейки со сроком платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №).
Обязать Акционерное общество «Птицефабрика «Башкирская» (ИНН №, ОГРН №) выдать Акционерному обществу «Турбаслинские бройлеры» (ИНН №, ОГРН №) новые документ взамен признанных недействительными, имеющие следующие обязательные элементы: наименование «вексель», включенное в сам текст документа и выраженное на русском языке; простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить сумму указанную в векселе; дату составления векселей: ДД.ММ.ГГГГ, место составления векселей: <адрес>, наименование векселедателя: АО «Птицефабрика «Башкирская», вексельная сумма, срок платежа по векселям: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: <адрес>; подпись того, кто выдает векселя (векселедателя): установить единоличного исполнительного органа Акционерного общества «Птицефабрика «Башкирская» - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Траст Птицеводческие активы» (ИНН №, ОГРН №), действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Р.З. Фаизов