Дело №2а-112/2023
УИД №33RS0020-01-2023-000078-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года г.Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польский административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО1 об установлении ФИО2 временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП Юрьев-Польского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
В обоснование указано, что в ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находятся сводное исполнительные № в отношении ФИО2 по взысканию с него административных штрафов, назначенных в виде наказания за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, на общую сумму <данные изъяты> руб. Должник ФИО2 в установленный законом срок и без уважительных причин не исполнил требования исполнительных документов. Частичная оплата по сводному исполнительному производству с 29.11.2021 года составляет <данные изъяты> руб., которая осуществляется в принудительном порядке. Мер, направленных на исполнение требований исполнительных документов не предпринимает. Общий остаток задолженности по состоянию на 08.02.2023 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что за ФИО2 зарегистрировано водительское удостоверение № от 21.09.2018 года. Должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств исполнения условий соглашения об алиментах и не сообщил о наличии уважительных причин для неисполнения данного соглашения.
Административный истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 и заинтересованные лица ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в отношении административного ответчика ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области возбуждены исполнительные производства:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от 2104.2021 года о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб.;
Постановлением от 10.11.2022 года исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №.
Общая сумма задолженности по исполнительным документам по состоянию на 08.02.2023 года составляет <данные изъяты> руб.
О возбуждении исполнительных производств должник ФИО2 уведомлён надлежащим образом.
ФИО2 был предупреждён о возможности ограничения ему права пользования специальным правом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно статье 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего указанные требования.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Юрьев-Польскому району ФИО2 имеет специальное право - право управления транспортными средствами (водительское удостоверение № выдано 21.09.2018 года, действительное до 21.09.2028 года).
Из материалов по исполнительному производству также следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые не приводят к исполнению требований исполнительных документов.
Об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих ограничению административного ответчика в праве управления транспортными средствами, суду не заявлено.
С учётом изложенного требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Юрьев-Польского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
Судья Т.В.Прохорова