ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2022 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Шлипкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, индивидуального <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

из ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в Щекинский межрайонный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, следуя <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд в левый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО2 причинен <данные изъяты>, ФИО3 причинен <данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после произошедшего ДТП выплатил ФИО2 денежные средства на лечение в размере <данные изъяты> руб.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть в свое отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть в свое отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, следуя со стороны <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд в левый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП ФИО2 причинен <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ серии № возбуждено дело об административном правонарушении и назначено провести по нему расследование.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участниках ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, листком консультации врача-травматолога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справками <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При данных обстоятельствах, полагаю, что квалификация правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому, имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, являются признание вины, <данные изъяты> оказание помощи потерпевшему после совершения правонарушения (расписка о предоставлении ФИО2 денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино);

Номер счета получателя платежа – 03100643000000016600 в отделении Банк России// УФК по Тульской области г. Тула;

ИНН получателя платежа – 7118009392;

БИК –017003983;

КБК – 18811630020016000140;

КПП – 711801001;

Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району.

Идентификатор – №.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья /подпись/ А.Б.Шлипкина