дело №2-1-582/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 5 сентября 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имуществу в виде земельной доли в <адрес> Он является наследником умершей после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО2, фактически принял наследство, распорядился им, однако в установленный срок к нотариусу не обратился, наследственных прав не оформил. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на 1/645 долю (площадью 6,14 га сельхозугодий) земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, дополнительно суду сообщил, что других детей ни у его отца, ни у его мачехи не было.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительнице <адрес>, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ УЛО-5 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 6,14 га сельхозугодий.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников последующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Истец приходится сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отец истца являлся супругом ФИО7 (до брака Сурковой) ФИО1, что следует из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, отец истца ФИО2, проживавший в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа Карсунский район от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, истец, являясь сыном ФИО2, приходится пасынком супруги отца ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала свое имущество в виде жилого дома истцу.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, мачеха истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества наследодателя получил истец.
Кроме этого, из существа справки администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на момент смерти ФИО1 проживала одна, после смерти похоронами наследодателя занимался истец, а также присматривал за домовладением умершей.
Исходя из изложенного, истец, являясь пасынком умершей и наследником седьмой очереди, приняв наследство на часть имущества мачехи, принял наследство и в виде спорной земельной доли, так как она входила в состав наследства ФИО1 на момент ее смерти (открытия наследства).
Иных наследников судом не установлено, иные возможные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, его отзыва на исковое заявление, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> определив долю в праве в размере 1/645, что соответствует площади 6,14 га. сельхозугодий.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев