Дело № 2а - 4340/2022

Поступило в суд 16 августа 2021 года

УИД 54RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

01 сентября 2022 года

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием помощника прокурора Руденко А.Я.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: . р., проживающего по адресу: , судимого,

установил :

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: в виде дополнительной второй обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения до окончания срока административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Барабинским районным судом по ч.2 ст.166, ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ к 15 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. осужден Чистоозерным районным судом по ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения. Постановлением Чистоозерного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Чистоозерного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование искового заявления также указывает, что решением Купинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по , как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства, проводились разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1, совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КААП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которые ему вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по о дополнении ФИО1 административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило четыре административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, с учётом личности осужденного ФИО1, его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию до двух явок в месяц сроком до окончания административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

решил :

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданина Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде в материалах дела №а-4340/2022 (УИД 54RS0№-51).