Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 31.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Арелтуевой В.И.

с участием государственного обвинителя Хам Ю.И.

подсудимого ФИО1, защитника Василенко Д.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, нетрудоустроенного, судимости неимеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Заельцовском районе г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.

09 апреля 2023 г. не позднее 13 часов, у ФИО1, находящегося в __ __ р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 __ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ФИО1 не позднее 13 часов 00 минут 09 апреля 2023 г., приехал на участок местности, расположенный у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где по ранее полученной им информации нашел политиэленовый сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,66 г., что является значительным размером, который поместил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел его.

После чего ФИО1 продолжил хранить указанное наркотическое средство при себе до 13 часов 00 минут 09 апреля 2023 г., пока не был задержан у __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе осмотра участка местности в 3-х метрах от проезжей части у __ по ... ... Заельцовского района г. Новосибирска, произведенного в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 45 минут 09 апреля 2023 г., куда его выкинул ФИО1, увидев сотрудников ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску, опасаясь привлечения к уголовной ответственности.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Василенко Д.В. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель Хам Ю.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению экспертов __ от 28.04.2023 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, сведения о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь целями исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Принимая во внимание, личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что 30.05.2023 следователем 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г.Новосибирску из настоящего дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства.

Учитывая выводы комиссии экспертов, изложенные в заключении от 28.04.2023 (л.д.44-45), согласно которым ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии, суд полагает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты на стадии предварительного расследования по делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав ежемесячно, в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; в течение шести месяцев пройти обследование у нарколога и курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится вещество массой 0,58 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), в поступившем полимерном пакете с застежкой рельсового типа с элементами первоначальной упаковки, фрагментом фольгированной бумаги, переданные в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, хранить там же до принятия решения по выделенным материалам (л.д.81-83);

- два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, металлический предмет плоско цилиндрической формы с магнитными свойствами с поступившей упаковкой; бумажный пакет коричневого цвета в другом бумажном пакете белого цвета, переданные в камеру хранения отдела полиции __ «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, уничтожить;

- мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, находящиеся на хранении в отделе полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, вернуть в распоряжение ФИО1, как законного владельца (л.д.91-93).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.