РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5765/22 по иску Львовского (ФИО1) фио к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за просрочку возврата займа за период с 14.04.2021г. по 14.09.2021 в размере сумма, неустойки за просрочку возврата займа в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.04.2021 г. между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме сумма и обязался возвратить денежные средства в срок до 14.09.2022 года. За пользование предоставленными денежными Средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты в размере 1% от суммы основного долга ежедневно, вплоть до дня возврата займа, т.е. 14.09.2021 г. (п. 3). Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком в день возврата займа (п. 4). В случае просрочки возврата суммы задолженности Заемщик выплачивает Заимодавцу неустойку в размере 1% от оставшейся суммы задолженности основного долга за каждый день просрочки, вплоть до полного исполнения договора займа (п. 5). Однако, до настоящего времени сумма по договору займа не была возвращена, в связи с чем 20.05.2022г. трек номер 10706171015856 было направлено требование о возврате суммы займа и процентов по договору займа. До настоящего времени требования не были удовлетворены, долг не был возвращен.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.04.2021 г. истец ФИО3 передал ответчику ФИО2 наличные денежные средства в размере сумма, с обязательством возврата суммы долга в срок до 14.09.2022 года. Денежные средства в сумме сумма были возвращены ответчиком. Остаток долга составляет сумма

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, необходимым для договора займа, договор займа оформлен сторонами в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, срок возврата денег истек 14.09.2022 г, каких-либо подтверждений того, что денежные средства в размере 70 000 были возвращены, ответчиком суду не представлено, ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения обязательства по договору займа, в связи с чем исковые требования ФИО3 о взыскании долга являются обоснованными и сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке в сумме сумма.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов по займу за период с 15.04.2021-14.09.2021 г. составляет сумма, исходя из расчета: с 15.04.2021г. по 14.09.2021г.(153 дн.) = 70000*153*0,5%.=сумма, с 15.09.2021г. по 15.06.2022г.(274 дн.) = 70000*274*1%=сумма

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, расчет задолженности является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования ФИО4 по взысканию с ФИО2 задолженности удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Львовского (ФИО1) фио к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Львовского (ФИО1) фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 51 450, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А.Белова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.