Дело №2-509/2023

УИД 11RS0005-01-2022-007165-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В., при секретаре Сычевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 10 февраля 2023 года гражданское дело №2-509/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ухта УФССП России по Республике Коми ФИО1 об обращении взыскания на нежилое помещение, земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ухта УФССП России по РК ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства .... на имущество: земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., и здание площадью 172 кв.м., кадастровый номер ...., расположенное по адресу: .....

В обоснование указав, что ответчик является должником по исполнительному производству, местонахождение движимого имущества у должника не установлено.

Представитель истца, ответчик, третьи лица - ФИО3, ФИО4, МИФНС №3, Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <...> г. ОСП по г.Ухта возбуждено исполнительное производство .... на основании выданного судебного приказа Ярегским судебным участком города Ухты .... от <...> г. на сумму .... рублей, где взыскателем является МИФНС №3 по РК, а должником ФИО2.

На исполнении в ОСП г.Ухты находятся также исполнительные производства .... на сумму .... рублей, где взыскателем является Государственная компания «Российские автомобильные дороги», .... на сумму 362,7 рублей, взыскатель – МИФНС №8 по РК, .... на сумму .... рублей, взыскатель МИФНС №8 по РК, .... на сумму .... рублей, взыскатель ФИО3, .... на сумму .... рублей, взыскатель МИФНС №8 по РК, .... на сумму .... рублей, взыскатель ФИО4

Исполнительные производства объединено в одно под .....

Судебным приставом-исполнителем произведены следующие исполнительные действия: <...> г. направлены запросы в ПФР, банки, <...> г. - в ГИБДД МВД России, в ФМС, ПФР, ФНС, <...> г. - в банки, <...> г. – в ПФР, <...> г. – в ПФР, <...> г. – в банки, <...> г. - запрос в банки, <...> г. – в банки, <...> г. – в ЗАГС, <...> г. – в Росреестр, <...> г. -в ГИБДД МВД России, <...> г. – в банки.

Установлено наличие зарегистрированных на ФИО2 транспортных средств: автомобиля ...., ...., установлено наличие денежных средств на счетах в банках ....

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления: <...> г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, <...> г. об обращении взыскания на денежные средства в банках в рублях и в валюте.

<...> г. судебным приставом-исполнителем направлено поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по .... для установления местонахождения должника, отобрании объяснений по погашению задолженности, местонахождении транспортных средств, наложении ареста на транспортные средства.

Из выписок из ЕГРН следует, что ФИО2 принадлежат на праве собственности земельный участок для обслуживания овощного магазина площадью 264 кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: г...., и нежилое здание площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенное по адресу: .....

<...> г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанных нежилого помещения и земельного участка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении нежилого помещения и земельного участка.

На дату рассмотрения дела остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 750416,56 рублей.

Сведений об оспаривании ФИО2 акта о наложении ареста, постановления о запрете регистрационных действий у суда не имеется.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Согласно пунктам 1,4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом положений статьи 12, 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду доказательств наличия у нее в собственности иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и стоимости данного имущества.

Факт наличия неисполненных обязательств по возбужденному исполнительному производству ответчиком не оспорен, факт отсутствия денежных средств в размере суммы его долга подтвержден представленными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество: земельный участок площадью 264 кв.м., кадастровый номер .... расположенный по адресу: ...., и здание площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенное по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Ухта УФССП России по Республике Коми ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ...., нежилое здание площадью 172 кв.м., кадастровый номер .... расположенное по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ухтинский городской суд Республики Коми.

В окончательной форме решение составлено 10.02.2023 года

Судья Е.В. Савинкина