Дело N 2-3439/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-003702-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.,

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-3439/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю и отделу ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району об установлении факта родственных отношений с умершим .............. года Ц.Г.В., .............. года рождения, а также признания права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что она, ФИО2, .............. года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Ц.Г.В., .............. года рождения, с .............., о чем городским ЗАГС Грозного в книге актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись .............. и выдано свидетельство о заключении брака серии ..............

При заключении брака в свидетельстве о заключении брака серии <...> были допущены ошибки, а именно фамилия и отчество Ц.Г.В. указаны как "Ц" и В.", тогда как правильными являются "Ц" и В" и, следовательно, супруге - заявителю присвоена фамилия "ФИО18".

Во всех имеющихся на руках у супруга истца ФИО2 документах, была указана верная фамилия и отчество "Ц" и "В однако в документах истца указана ошибочная фамилия "Цугунянц".

В период брака у истца с супругом Ц.Г.В. родилось двое сыновей - ФИО4, .............. года рождения, и ФИО4, .............. года рождения, в свидетельствах о рождении детей в графе "отец" указан - Ц.Г.В..

.............. супруг истца, Ц.Г.В., .............. года рождения, умер.

ФИО2, .............. года рождения, обратилась в ГУ - Отделение ПФРФ по СК с заявлением о переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, однако решением N 561 от 13 декабря 2022 года ей было отказано по причине расхождения фамилий, указанных в свидетельствах о заключении брака и о смерти.

В настоящее время, в связи с необходимостью перевода на страховую пенсию по случаю потери кормильца, необходимо установление факта родственных отношений между заявителем ФИО2, .............. года рождения, и умершим супругом заявителя - Ц.Г.В., .............. года рождения.

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и показаниями свидетелей: ФИО4; ФИО4

Во внесудебном порядке заявление об установлении факта родственных отношений/ о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния не подавалось, так как согласно ст. 69 ФЗ "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года необходимо решение суда.

На основании вышеизложенного, просит суд установить факт родственных отношений с умершим .............. Ц.Г.В., .............. года рождения, а также признать право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В своих письменных возражениях на иск ФИО2 представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю просила суд в удовлетворении требований отказать в полном объеме, поскольку у ФИО2 отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим .............. Ц.Г.В., что является основанием для отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Истица ФИО2 и её представитель адвокат Гудиева Л.Р., а также представитель ответчика отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1 требования ФИО2 не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, и просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав доводы представителя ответчика - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1, и изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, правовое регулирование порядка установления и выплаты страховых пенсий в Российской Федерации осуществляется по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", понятие "иждивение" предполагает, как полное содержание лица умершим гражданином, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи умершего) какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего гражданина членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке, путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим гражданином, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего гражданина.

Так, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что .............. Ц.Г.В. и М.А.Е. вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия "Цугунянц".

Свидетельство о смерти от .............. серии .............. подтверждает смерть Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца .............., умершего ...............

08.12.2022 истица обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю с заявлениями для назначения ей страховой пенсии по старости по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Отделения от 13.12.2022 N 561 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости по случаю потери кормильца, ввиду того, что для назначения пенсии она представила свидетельстве о смерти Ц.Г.В. от .............. серии .............., и свидетельство о браке серии .............., выданное .............., бюро записей актов гражданского состояния города Грозного. В представленном свидетельстве о браке в графе "ФИО" кормильца указано - Ц.Г.В., а в свидетельстве о смерти в графе "ФИО" кормильца значится - ФИО3. Принимая во внимание вышеизложенное, правовых оснований для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца у ФИО2 исходя из имеющихся в распоряжении органов ПФР документов, не имеется. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Установление данного факта истице необходимо для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца - Ц.Г.В., умершего ............... В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Установить факт родственных отношений в ином порядке истице ФИО2 не представляется возможным, так как так как согласно извещения руководителя Управления ЗАГС Чеченской Республики, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния .............. от .............. сведения о записи акта о рождении в архивах отделов ЗАГС .............. Республики в ЕГР ЗАГС в отношении Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца .............., не сохранилась. Проверка проведена за период с частично с 1944 года по 2023 год. По архивному фонду органа, осуществляющему государственную регистрацию актов гражданского состояния. В подтверждение обоснованности своих требований заявитель представила: паспорт серии .............., выданный Отделом Внутренних дел .............. .............. на имя ФИО2, .............. года рождения, уроженки .............. ..............; копию паспорта серии .............., выданный Отделом Внутренних дел .............. .............. на имя Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца .............., в котором также в графе семейное положение имеется отметка о регистрации брака .............. с М.А.Е., .............. года рождения, в органе ЗАГСа ............... Истицей также представлено свидетельство о заключении брака, в котором указывается, что .............. между Ц.Г.В............... года рождения, и М.А.Е., .............. года рождения, был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Цугунянц, о чем составлена соответствующая актовая запись отделом ЗАГСа .............., актовая за N 471. В подтверждение обоснованности своего требования истицей также представлены: копия свидетельства о рождении на имя ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............. ССР, и копия свидетельства о рождении на имя ФИО4, .............. года рождения, уроженца .............., в которых в графе родители указаны: отец – Ц.Г.В., мать – ФИО2; трудовую книжку на имя Ц.Г.В., .............. года рождения; копию удостоверения серии .............. от .............., выданное Министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края на имя Ц.Г.В.; страховое свидетельство .............. на имя Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца ..............; справку серии .............. от .............., согласно которой Ц.Г.В., .............. года рождения, установлена бессрочно вторая группа инвалидности. Суд считает, что истица представила убедительные доказательства того, что она приходится супругой умершему .............. Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца .............., что является основанием для установления факта родственных отношений. Так, право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении. Как установлено судом, ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца истица являлась не трудоспособной и достигла необходимого для назначения пенсии возраста 55 лет. Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной как Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, в силу приведенного выше правового регулирования, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО2 на момент смерти ее супруга, как следует из материалов дела, являлась пенсионером по старости, не могла осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от Ц.Г.В. помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с вышеизложенным заявленные ФИО2 требования о признании за истицей право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО2 к отделу ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району об установлении факта родственных отношений с умершим .............. Ц.Г.В., .............. года рождения, а также признания права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю и отделу ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району удовлетворить частично. Установить факт родственных отношений и считать ФИО2, .............. года рождения, уроженку .............. проживающую по адресу: .............., супругой – Ц.Г.В., .............. года рождения, уроженца .............. умершего ...............

Признать за ФИО2, .............. года рождения, право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В удовлетворении требований ФИО2 к отделу ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району об установлении факта родственных отношений с умершим .............. года Ц.Г.В., .............. года рождения, а также признания права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2023 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.