Дело № 5-52/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000258-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2023 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Г., размахивал руками в ее строну, мешал ей работать, приставал к посетителям, на ее замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут, находясь в общественном месте в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Г., размахивал руками в ее строну, мешал работать, приставал к посетителям, на неоднократные просьбы и замечания успокоиться и прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются также рапортами полицейских ОВО по г. Канашу А. и водителя ОВО по г. Канашу Г.С., объяснением директора кафе «<данные изъяты>» Г., из которых следуют аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судья в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Определяя вид административного наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по Республике Чувашия (ОМВД России по г. Канаш Чувашской Республики), УИН 18880021230068704127, КПП 213001001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 97707000, кор/счет 40102810945370000084, УИН 18880021230068704127, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Камушкина