РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.
при секретаре Пумбрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО [В ] ООО [ Н ] о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец [ФИО 1] обратился в суд с иском к ответчикам АО [В ] ООО [ Н ] о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ]. АО [В ] произвело незаконное отключение (в отсутствие уведомления) электроэнергии, чем причинило моральный вред. Просит суд обязать ответчиков соблюдать законы и Конституцию Российской Федерации, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании истец иск поддержал, суду пояснил, что проживает в квартире по адресу: [Адрес] в квартире было отключено электричество без уведомления, чем нарушены его права.
Представитель ответчика АО [В ] ФИО2 иск не признал по доводам, изложенным в письменном виде.
Ответчик ООО [ Н ] третье лицо администрация [Адрес] в судебное заседание представителей не направили, от третьего лица представлена позиция по иску, согласно которой истец, проживая по договору социального найма, не исполняет условия договора, имеется большая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Энергоснабжающие организации, действуя в рамках своих полномочий, имеют право на отключение электроэнергии. Иск считают обоснованным. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
В соответствии с п. 115 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае:
а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;
б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;
в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;
г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;
д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.
В силу пункта 119 указанных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Судом установлено, что истец [ФИО 1] зарегистрирован по месту жительства по адресу: [Адрес]. Данная квартира находится в муниципальной собственности, договор социального найма не заключался (сообщение администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].). Всего, в квартире на регистрационном учете состоят 7 человек (выписка из домовой книги и лицевого счета):
- [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- ФИО 3, [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- [ФИО4], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- [ФИО 5], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения,
- [ФИО 6], [ДД.ММ.ГГГГ] г.рождения.
Жилой [Адрес] находится в обслуживании ООО [ Н ] на основании договора управления многоквартирным домом от [ДД.ММ.ГГГГ]
АО [В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе, в жилое помещение по адресу: [Адрес]
Судом установлено, что в нарушение жилищного законодательства оплата потребленных энергоресурсов производилась не в полном объеме, в связи с чем, в адрес квартиросъемщика [ФИО 7] (была зарегистрирована в квартире с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].) [ДД.ММ.ГГГГ]. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 15469 руб. и возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Данное уведомление было направлено заказным письмом (ШПИ [Номер]), письмо оказалось невостребованным адресатом в течение 1 месяца, возвращено в адрес отправителя.
[ДД.ММ.ГГГГ]. ввиду непогашения задолженности [Адрес] была отключена от электроснабжения, что подтверждается актом об ограничении электрической энергии от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]
Процедура приостановления электроснабжения [ДД.ММ.ГГГГ]. никем не оспаривалась.
В последующем, [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу спорной квартиры были зафиксированы факты самовольного подключения электрической энергии. В связи с чем, по спорному адресу были произведены повторные отключения электрической энергии (акты об ограничении электрической энергии - [ ... ]
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. по адресу спорной квартиры числится задолженность по оплате услуги «электроснабжение» в размере 88073 руб. 33 коп., из которых 34170 руб. 14 коп. – пени.
Учитывая, что приостановление подачи электроэнергии в квартиру истца [ДД.ММ.ГГГГ] в отсутствие уведомления потребителя соответствует положениям подпункта "в" пункта 115 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.
При этом, доводы истца о необходимости извещения о приостановлении подачи электроснабжения каждого проживающего в квартире гражданина основаны на неправильном толковании норм права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО [В ] ООО «[ Н ] о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.