Дело № 5-91/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 07 сентября 2022 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Гафарова А.П., при секретаре Лавровой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Челябинске, постоянной регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут ФИО5, находясь в , в общественном месте, оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции – УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» майора полиции ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе следовать в ОП «Увельский» для установления личности, составления административных протоколов по факту появления в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, мелкого хулиганства и распития алкогольной продукции в общественном месте, в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» майором полиции ФИО1 составлен протокол <...> от 06 сентября 2022 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО5 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО1 ФИО4

Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.

Рапорт сотрудников полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, а также на лицо, к нему причастное.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО5, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО5, следует назначить в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО5 фактически был задержан 06 сентября 2022 года в 14 часов 40 минут, в связи, с чем указанный срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании № 180 от 06 сентября 2022 года – с 14 часов 40 минут 06 сентября 2022 года.

Под административный арест ФИО5 взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья п/п А.П. Гафарова

Копия верна. Судья А.П. Гафарова

Секретарь В.В. Лаврова