Дело №2-591/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2023 года г. Бахчисарай,
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
судьи Морозко О.Р.
при секретаре: Денисенко Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело №2-591/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО4 о взыскании с ответчика в пользу истца по договору микрозайма <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Южная компания» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 730% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южная компания» и истцом заключен договор уступки права (требований) №, в связи с чем права требования от ООО «Южная компания» перешли к ООО «Конструктив» в полном объеме. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по договору микрозайма, в связи с чем истец обратился в суд.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иных заявлений, ходатайств не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Южная компания» и ФИО4 заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого сумма займа составила <данные изъяты> (пункт 1 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).
Пунктом 4 указанного Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) предусмотрено начисление 730% годовых (ставка постоянная за пользование займом до даты возврата суммы займа.
Согласно пункта 2 указанного Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 17 (семнадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Информационного блока. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет <данные изъяты>., из которой сумма в размере <данные изъяты>. направляется на погашение основного долга, а сумма в размере <данные изъяты>. направляется на погашение процентов по займу. Настоящий договор является одновременно графиком платежей.
Вместе с тем, в случае нарушения срока возврата займа, установленного в п.2 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)), займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном в п.13 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).
Согласно п.13 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом, заемщик сохраняет в отношении нового займодавца все права, предоставленные ему в отношении первоначального займодавца. На момент подписания договора заемщику известно о возможности установить в нем запрет на уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.
В соответствии с п.14 Информационного блока (Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) заемщик ознакомлен с общими условиями договора микрозайма без обеспечения, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен.
Во исполнение взятых на себя обязательств, истцом были выданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждено копией соответствующего расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Южная компания», в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «Конструктив», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключен договор уступки прав (требований) за №, согласно Приложению № к которому ООО «Южная компания» уступила ООО «Конструктив» права требования, в том числе к ответчику по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Невозвращение денежных средств, послужило основанием для обращения истца в суд.
Пунктом первым статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункта первого статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с положениями п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Вместе с тем, п.1 ст.408 ГК РФ установлено, что ненадлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно пункта 2 указанной статьи кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Сведения о добровольном выполнении ответчиком взятых на себя обязательств полностью или частично в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, сумма займа подлежит взысканию с ответчика.
Согласно расчета истца, им начислены ответчику проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Предоставленный истцом расчет судом проверен и является правильным. Контррасчета ответчиком не предоставлено.
Учитывая вышеизложенное суд пришел к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца по договору микрозайма <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. суммы основного долга, <данные изъяты> процентов по кредиту.
Также согласно части первой ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (<данные изъяты>) сумму долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>., сумму начисленных и невыплаченных процентов в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. государственной пошлины, а всего – <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Решение в окончательной форме принято 13.06.2023.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Р. Морозко