Дело №2-1569/2023
Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2023-001315-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года город Баксан
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
Установил :
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО1 обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Основанием обращения в суд с иском истец обосновала тем, что решением И.о. мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО4, в размере 5758 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума на детей установленный в КБР.
В ходе исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Баксанский р-он, <адрес>, с кадастровым номером 07№
В соответствии с п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено обращение взыскание на имущество должника.
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 извещенная надлежащим образом о дне рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо ФИО3 извещенная надлежащим образом о дне рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором»» в суд не явился, поступало заявление о рассмотрении дела без его участия, также представил копии чеков об оплате полной задолженностей.
В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим отказу по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, решением И.о. мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР, выдан исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО4, в размере 5758 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, что составляет 50 % от величины прожиточного минимума на детей установленный в КБР.
В ходе исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегестрирован земельный участок, расположенный по адресу: Баксанский р-он, <адрес>, с кадастровым номером №.
В соответствии с п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено обращение взыскание на имущество должника.
В силу ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Кроме того, суд обращает внимание, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР, от ответчика ФИО2 поступило заявление, также квитанции об оплате полной задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требовании судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев