РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-39/2023 по административному иску ФИО1 к Окружной комиссии по рассмотрению вопросов признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в ЦАО г. Москвы, Префектуре ЦАО г. Москвы о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском и, с учетом уточнений в окончательной редакции, просит суд признать незаконным бездействие Окружной комиссии по рассмотрению вопросов признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в ЦАО г.Москвы, выразившееся в непринятии решения о пригодности или непригодности для проживания квартиры по адресу: адрес, в период с 17.10.2022г. до 20.12.2022г. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что, являясь собственником вышеуказанной квартиры, обратился 30.06.2022г. за предоставлением государственной услуги – признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, срок получения результата рассмотрения запроса установлен 17.10.2022г., однако в указанный срок решение по заявлению административного истца не было принято, 18.10.2022г. заявителю дан ответ уведомительного характера без указания срока принятия решения. Административному истцу результат рассмотрения его обращения сообщен только 20.12.2022г.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя административного истца и объяснения представителя административного ответчика Префектуры ЦАО г.Москвы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 июня 2022 года административный истец обратился в Префектуру ЦАО г.Москвы за предоставлением государственной услуги – признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания в отношении квартиры по адресу: адрес. Далее, письмами от 18.10.2022г. и от 03.11.2022г. административный истец уведомлен о том, что заявленный им вопрос будет рассмотрен на Окружной комиссии по рассмотрению вопросов признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в ЦАО г. Москвы в установленном порядке.

23 ноября 2022 года вопрос о признании жилого помещения, указанного административным истцом, пригодным (непригодным) рассмотрен на окружной комиссии, после чего 20.12.2022г. административному истцу сообщен результат рассмотрения и направлена выписка из протокола заседания от 30.11.2022г., утвержденного распоряжением Префектуры ЦАО г.Москвы от 30.11.2022г. №353-р.

Согласно положений ФЗ от 27.07.2010 N210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (ст.ст.2,6) органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны: предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами. При этом, административный регламент - нормативный правовой акт, устанавливающий порядок предоставления государственной или муниципальной услуги и стандарт предоставления государственной или муниципальной услуги.

Административный регламент предоставления затребованной административным истцом государственной услуги утвержден постановлением Правительства Москвы от 21.12.2017г. №1072-ПП.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не доказан факт нарушения его прав административными ответчиками, препятствий к реализации административным истцом его прав не было создано, какие-либо обязанности возложены на заявителя также не были.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, но указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение административного иска, по делу не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Окружной комиссии по рассмотрению вопросов признания жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом в ЦАО г. Москвы, Префектуре ЦАО г. Москвы о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья