Дело № 2-527/2023 26 января 2023 года

78RS0017-01-2022-005117-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

При секретаре Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился суд с иском к ООО «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор поставки от 14.03.2022, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 275 000 рублей, неустойку в размере 247 500 за период с 28.05.2022 по 23.11.2022; в обоснование иска истец указал, что 14.03.2022 между сторонами заключен договор поставки. В соответствии со спецификацией в перечень товаров входит: Кухонный гарнитур по индивидуальным размерам, мойка+смеситель, стол обеденный, стул обеденный (4 шт.), встроенная вытяжка, электрическая стеклокерамическая варочная панель, двухкамерный холодильник, телевизор, диван раскладной, шкаф гардеробный, карниз подвесной (2 шт.), шторы (4 шт.), прихожая. Указанные товары должны быть установлены в квартире истца, находящейся по адресу: г. <адрес>. Согласно спецификации в стоимость товара включается его доставка к месту установки, монтаж, сборка и подключение. Стоимость указанных товаров согласно спецификации составляет 275 000 рублей. Данные денежные средства были оплачены в полном объеме при заключении настоящего договора. Согласно п.3.1 договора срок поставки составляет 50 рабочих дней с даты следующей за датой оплаты и подписания акта приема передачи ключей. Акт приема – передачи ключей был подписан между сторонами 14.03.2022. Обязательство, указанное в договоре должно было быть исполнено ответчиком не позднее 27.05.2022. Ответчиком в адрес истца в адрес электронной почты было направлено письмо о готовности 26.07.2022 передать указанный в договоре товар по местонахождению. Истец 26.07.2022 прибыв по указанному адресу представителя ответчика не обнаружил. Указанные товары установлены не были, о чем был составлен соответствующий акт. До настоящего времени работы по установке товаров не произведены. В связи с вышеизложенным просит суд расторгнуть договор поставки от 14.03.2022 заключенный между сторонами, взыскать с ООО «Домодет» денежные средства уплаченные по договору в размере 275 000 рублей, обязать ответчика передать 1 комплект ключей переданный по акту приема – передачи ключей, взыскать с ответчика неустойку за период с 28.05.2022 по 23.11.2022 в размере 247 500 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца К. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (2).

Статьей 464 ГК РФ предусмотрено, что если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах, работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из материалов дела усматривается, что 14.03.2022 между ФИО1 и ООО «ДОМОДЕТ» заключен договор поставки №206-03/22-ПН, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора и составляет приложение №1 к Договору.

Согласно спецификации к договору предусмотрена следующая поставка и оснащение помещения: кухонный гарнитур по индивидуальным размерам, мойка+смеситель, стол обеденный, стул обеденный (4 шт.), встроенная вытяжка, электрическая стеклокерамическая варочная панель, двухкамерный холодильник, телевизор, диван раскладной, шкаф гардеробный, карниз подвесной (2 шт.), шторы (4 шт.), прихожая, а всего товара на сумму 275 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2 Договора оплата поставляемого товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет или через кассу поставщица в размере 100 % от суммы спецификации в дату подписания договора.

Согласно п. 3.1 договора, срок поставки Товара составляет 50 рабочих дней с даты, следующей за датой получения поставщиком аванса и подписания акта приема-передачи ключей.

14.03.2022 истец произвел оплату по договору в размере 275 000 рублей (л.д. 20), тогда же между сторонами был подписан акт приема-передачи ключей (л.д. 19).

Исходя из условий договора, поставщик взял на себя обязательство полностью исполнить договор не позднее27.05.2022 года.

Истец указал, что взятые на себя обязательства поставщик не исполнил в полном объёме.

15.07.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование об исполнении обязательства по передаче предварительного оплаченного товара,требование о выплате неустойки в размере 82 500 рублей, а также требование о выплате компенсации морального ущерба в размере 15 000 рублей, данная претензия ответчиком удовлетворена не была.

Проанализировав условия договора поставки, учитывая положения абзаца третьего преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что на правоотношения сторон распространяется действие законодательство о защите прав потребителей.

Учитывая содержащиеся в договоре и спецификации условия, права и обязанности сторон, их действия по исполнению обязательства (обязанность поставщика поставить товар, а покупателя принять и оплатить товар, передача товара в собственность, выполнение поставщиком работ по доставке, сборке и подключению товара, его установку, монтаж), суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статей 421, 454, 464 ГК РФ, договор поставки № 206-03/22-ПН от 14.03.2022, заключенный сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе условия договора купли-продажи товара и поставки и монтажа товара.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ и п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Судом установлено, что в предусмотренный договором срок, то есть до 27.05.2022 товар поставлен и установлен в соответствии со спецификацией не был; документы о приемке товара сторонами не подписывались, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательства обратного не представлено.

Оценив представленные истцом доказательства, суд полагает требования истца о расторжении договора поставки №203-03/22-ПН от 14.03.2022 и о взыскании оплаченных по договору денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.Следовательно, суд считает необходимым обязать общество с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» передать 1 комплект ключей ФИО1, переданный последним обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» по акту приемки-передачи к договору.

В соответствии со ст. 23.1. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 28.05.2022 по 23.11.2022 в размере 247500 рублей.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом размера неустойки, представленным истцом.

В силу п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не н начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, поддаваемым кредиторами» на период, равный шести месяцам с даты вступления постановления в силу, введен мораторий в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, являющих застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст.23.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления Правительства РФ.

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи товара подлежит исчислению с 01.10.2022 по 23.11.2022, составляет 53 дня на сумму 275000 рублей и рассчитывается в (275000 рублей /100/2*53 дня) 72875 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании просил применить положении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на несоразмерность требуемых сумм последствиям нарушения обязательства по передаче товара.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер от последствий нарушения сроков исполнения обязательств, в том числе изменения рыночных цен, лишения возможности пользования приобретенным имуществом в сроки, согласованные договором, при этом не должна приводить к обогащению потребителя, имеет целью стимулирование исполнителя посредством ежедневного начисления к скорейшему прекращению просрочки обязательства, суд полагает размер неустойки подлежит уменьшению до суммы в размере 50 000 рублей, что в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика подлежит взыскании в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 162500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 6450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №206-03/22-ПН от 14 марта 2022 года, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ДОМОДЕТ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 275 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, штраф в размере 162 500 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» передать 1 комплект ключей ФИО1, переданный последним обществу с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» по акту приемки-передачи к договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 года