Дело № 2-684/2025
УИД 03RS0060-01-2025-000668-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,
при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 25 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, на следующих условиях, сумма займа 60 000 руб., процентная ставка 69,35% годовых, процент при выходе на просрочку 0,19% в день, дата полного возврата займа с учетом пролонгации 30 марта 2023 года – 30 апреля 2023 года. Истец выполнил свои обязательства, выдал ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, не вернул заем с процентами в указанный в договоре срок. По состоянию на 5 мая 2025 года остаток задолженности по договору займа составляет 95 475,86 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа № от 25 октября 2022 года в размере 95 475,86 руб., в том числе: основной долг – 59 706 руб., проценты за пользование займом – 21 440,42 руб., неустойка (штраф) – 13 329,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть исковое заявление без своего участия.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о судебном заседании.
При таких условиях, суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.3 ст.807 ГК РФ имеются особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Федеральный закон от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного Федерального закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную п.3 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 25 октября 2022 года между ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ФИО1 было выдано 60 000 руб., процентная ставка 69,35% годовых, процент при выходе на просрочку 0,19% в день, дата полного возврата займа с учетом пролонгации 30 марта 2023 года – 30 апреля 2023 года.
ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» свои обязательства по предоставлению займа по договору № от 25 октября 2022 года выполнила полностью.
Из представленных документов следует, что внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа № от 25 октября 2022 года ФИО1 нарушались либо совсем не производилось.
Доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных договором займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа № от 25 октября 2022 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
По состоянию на 5 мая 2025 года задолженность по основному долгу составила 59 706 руб. 00 коп., проценты за пользование займом 21 440,42 руб. 00 коп., неустойка – 14 329,44 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 января 2020 года по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Вышеуказанное ограничение истцом соблюдено.
Представленный расчёт процентов суд считает арифметически правильными.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.
Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 2 июля 2024 года отменен судебный приказ № от 28 марта 2024 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» задолженность по договору займа № от 25 октября 2022 года в размере 100 070 руб. 50 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб. 70 коп.
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25 октября 2022 года в размере 95 475,86 руб., в том числе: основной долг – 59 706 руб., проценты за пользование займом – 21 440,42 руб., неустойка (штраф) – 13 329,44 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., который суд взыскивает с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» (№) задолженность по договору займа № от 25 октября 2022 года, по состоянию на 5 мая 2025 года в размере 95 475,86 руб., в том числе: основной долг – 59 706 руб., проценты за пользование займом – 21 440,42 руб., неустойка (штраф) – 13 329,44 руб.
Взыскать с ФИО1, в пользу ООО МКК «ЛУИСВИЛЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Р. Губайдуллин