Председательствующий – Кривяков А.В. Дело № 22-674/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 11 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

ФИО1,

адвоката Кима Р.И., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 июля 2023 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление прокурора Казандыковой С.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, ФИО1, адвоката Кима Р.И., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 июня 2023 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ прекращено, в связи с примирением сторон.

23 июня 2023 года на электронный адрес Верховного Суда Республики Алтай в 21 час 02 минуты поступила сканированная копия апелляционного представления государственного обвинителя Лебедевой М.К. на данное постановление суда, которое 26 июня 2023 года поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

28 июня 2023 года сопроводительным письмом председательствующим судьей данная копия апелляционного представления возвращена государственному обвинителю с указанием на его ненадлежащее оформление и пропуском срока апелляционного обжалования.

06 июля 2023 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило ходатайство заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 июня 2023 года.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 июля 2023 года в удовлетворении данного ходатайства заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. отказано по мотивам, изложенным в постановлении.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Горно-Алтайска Бабитова А.В. просит данное постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования, мотивируя тем, что в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.3893 УПК РФ предусматривающих, что апелляционное представление на постановление суда подается и подлежит рассмотрению судебной коллегией по уголовным делам верховного суда субъекта РФ, апелляционное представление подано в установленный срок на официальный электронный адрес суда, соответствовало требованиям ч.1 ст.3896 УПК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения представления, отмены постановления судьи не усматривает.

В соответствии со ст.3894 УПК РФ апелляционная жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционная жалоба, либо представление поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08 июня 2023 года, согласно расписке, вручено государственному обвинителю Лебедевой М.К. 08 июня 2023 года, следовательно срок апелляционного обжалования постановления истекает 23 июня 2023 года.

Как следует из представленных материалов, надлежаще оформленное и подписанное апелляционное представление государственного обвинителя Лебедевой М.К. поступило в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай 26 июня 2023 года, по истечении 15 суток, то есть за пределами срока апелляционного опротестования.

Вопреки доводам апелляционного представления, направление сканированной копии апелляционного представления на электронный адрес Верховного Суда Республики Алтай 23 июня 2023 года не свидетельствует о соблюдении срока апелляционного опротестования.

Положения п.2 ч.2 ст.3893 УПК РФ предусматривающие подачу апелляционного представления на постановление суда в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда субъекта РФ, определяют суд апелляционной инстанции, правомочный рассматривать апелляционные жалобы и представления, и не свидетельствуют о подаче жалоб и представления непосредственно в указанный суд, поскольку согласно ч.1 ст.3893 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Кроме того, согласно ч.ч.1,2 ст.4741 УПК РФ, ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Ходатайство, заявление, жалоба, представление и материалы, указанные в части первой настоящей статьи, подаются посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с п.п. 2.1.1, 3.4.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Обращение в суд в рамках уголовного судопроизводства (в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации) подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

Таким образом, направление сканированной копии апелляционного представления, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, на электронный адрес Верховного Суда Республики Алтай не соответствует данным требованиям законодательства, которыми не предусмотрен такой порядок подачи апелляционного представления в форме электронного документа или в виде электронного образа документа, и не свидетельствует о подаче апелляционного представления в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока апелляционного опротестования, по которым государственный обвинитель не имел объективной возможности обратиться с апелляционным представлением на постановление в установленный законом срок, ходатайство не содержит, в связи с чем, суд первой инстанции, установив, что срок апелляционного опротестования пропущен, при отсутствии данных свидетельствующих об уважительности причин пропуска этих сроков, руководствуясь положениями ч.3 ст.3894 УПК РФ, принял правильное решение об отказе в восстановлении срока.

Постановление судьи является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционном представлении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 июля 2023 года по ходатайству заместителя прокурора г. Горно-Алтайска Бабитовой А.В. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий