№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 августа 2022 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Гончарова О.А., при секретаре судебного заседания Сахаровой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта по адресу: .
В обоснование иска указано, что истец является собственником одной второй доли , расположенной по адресу: . Так же собственником одной второй доли квартиры является сестра истца ФИО3. В указанной квартире зарегистрирована и проживает мать ФИО1 и ФИО3 - ФИО4.
ФИО4 была замужем за ФИО2 который был зарегистрирован в указанной квартире. В брак был расторгнут и ФИО2 отбыл на другое место жительства.
С тех пор ответчик не проживал в указанной квартире, оплату за коммунальные услуги - электричество, водоснабжение, вывоз ТБО, газоснабжение никогда не производил. Информацией о месте жительства или месте нахождения ФИО2 ни истец, ни члены его семьи не располагают.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по последнему известному месту жительства.
Истец, представитель заинтересованного лица – ОУФМС Западного внутригородского округа г. Краснодара в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и представителя заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником одной второй доли , расположенной по адресу: (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №). Так же собственником одной второй доли квартиры является сестра ФИО1 - ФИО3 (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №). В указанной квартире зарегистрирована и проживает мать ФИО1 и ФИО3 - ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак (свидетельство о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ №) и ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №).
После расторжения брака и по настоящий момент ответчик никогда не проживал в указанной квартире, оплату за коммунальные услуги не производил. Информацией о месте жительства или месте нахождения ФИО2 ни истец, ни члены его семьи не располагают.
В соответствии, со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 4 ст.31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что регистрация ответчика в квартире нарушает права и законные интересы ФИО1 и ФИО3, как собственников квартиры, поскольку регистрация ответчика по месту жительства в квартире обязывает оплачивать содержание квартиры, коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.
Таким образом, суд находит требование ФИО4 о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законными и обоснованными, поскольку оно вытекает из указанного выше требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: .
Настоящее решение является основанием для снятия О УФМС Западного внутригородского округа г. Краснодара с регистрационного учета ФИО2 по адресу: .
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Гончаров О.А.
Решение принято в окончательной форме 15.08.2022.