Дело № 2-4587/2023
45RS0026-01-2023-003414-76
заочное PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Скобелевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» кЗакоуловой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 21.06.2010 КБ«Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 63139,88 руб. в период с 25.10.2012 по 26.12.2017. 26.12.2017 банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217/1740. Ответчику направлено требование о полном погашении задолженности. Впериод с 26.12.2017 по 09.02.2023 ответчиком внесены денежные средства 2241,44 руб. Врезультате задолженность составляет 60 898,44 руб. Отмечает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 25.10.2012 по 26.12.2017 включительно, в размере 60898,44руб., из которых 2600,34 руб. - основной долг, 10467,12 руб. - проценты на просроченный основной долг, 47830,98 руб. - штрафы, государственную пошлину в размере 2 026,95 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что 21.06.2010 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику на приобретение товаров предоставлен кредит в размере 5914,48 руб. на срок 12 месяцев, под 95,57 % годовых, с первым ежемесячным платежом 09.07.2010 в размере 696,97 руб., каждым последующим ежемесячным платежом 9 числа каждого месяца в размере 696,97руб.
В соответствии с п. 2.13 Договора, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку составляет 8363,67 руб.
В силу п. 3.2.1. Договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроке и порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Из выписки по счету следует, что последняя оплата по кредитному договору произведена ответчиком 25.10.2012.
На основании договора уступки прав (требований) № rk-211217/1740 от 21.12.2017, акта приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 право требования по кредитному договору передано цедентом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) цессионарию ООО «Феникс» в размере 63139,88 руб.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора ей направлено требование о полном погашении долга.
Судебный приказ № 2-3564/19 мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Кургана Курганской области от 30.04.2019 взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района Курганской области от 25.07.2022.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.02.2023 размер основного долга составляет 60 898,44 руб.
В связи с тем, что заемщик фактически нарушила условия договора, как следует из выписки по счету, с ноября 2012 года платежи по договору не вносит, доказательства оплаты просроченной задолженности ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности в размере 60 898,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 2 026,95 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» кЗакоуловой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО«Феникс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №61015380417 от 21.06.2010в размере 60 898,44 руб., государственную пошлину в размере 2 026,95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин