Дело № 2а-А537/2025
УИД 48RS0005-02-2025-000572-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года с. Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:
председательствующего судьи Малюженко Е.А.,
при секретаре Коняевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Добровского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец прокурор Добровского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании незаконными бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащего санитарно-технического состояния <адрес>, расположенной в МКД <адрес>, возложении обязанности привести в надлежащее санитарно-техническое состояние <адрес>, расположенную в МКД <адрес> в течении 1 года со дня вступления решения в законную силу, в обосновании иска указав, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что администрация Добровского муниципального округа является правообладателем жилого помещения, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, указанный объект недвижимости находится в ненадлежащем состоянии, не позволяющем предоставить его гражданам, проживающим на территории муниципального района по договору социального найма. Администрацией района меры по надлежащему содержанию жилищного фонда, его капитальному и текущему ремонту не принимаются.
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Дергунов Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в 2023 году были выявлены нарушения, которые не устранены до сих пор.
Представитель административного ответчика администрации Добровского муниципального округа Липецкой области ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что квартира действительно находится в ненадлежащем состоянии.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ст. ст. 1, 2 ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.
Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что администрация Добровского муниципального округа ЛО с 14.02.2013 является правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно акту проверки от 28.08.2025 в указанном объекте муниципального жилищного фонда отсутствуют окна, наблюдаются трещины на стенах, свидетельствующие об их частичном разрушении, на потолках и стенах имеются следы воздействия осадков, подтеки, в них не ограничен доступ для неограниченного круга лиц, присутствуют завалы мусора, что подтверждается также фотоматериалами, имеющимися в материалах дела.
В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой района в адрес и.о. главы администрации Добровского муниципального округа Липецкой области 23.11.2023 было внесено представление об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
Согласно ответу администрации Добровского муниципального округа Липецкой области от 26.02.2024 № для принятия решения дальнейшей эксплуатации, ремонта либо списания с баланса объектов, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, будет создана комиссия.
До настоящего времени никаких действий со стороны ответчика не предпринято, доказательств об обратном суду не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание доказательства, имеющиеся в материалах дела и приведённые выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку имеет место длительное нарушение прав малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляемое гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.
Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязанности по обеспечению надлежащего санитарно-технического состояния <адрес>, расположенной в МКД <адрес> ответчиком при рассмотрении административного дела не представлено. Отсутствие финансирования не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенных на него законом обязанностей.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования прокурора Добровского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Добровского муниципального округа Липецкой области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Добровского муниципального округа Липецкой области, выразившееся в непринятии мер по обеспечению надлежащего санитарно-технического состояния квартиры №, расположенной в многоквартирном доме № № <адрес> с кадастровым номером №.
Обязать администрацию Добровского муниципального округа в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее санитарно-техническое состояние квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме № № <адрес>, с кадастровым номером №.
Обязать административного ответчика администрацию Добровского муниципального округа Липецкой области сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу не позднее одного месяца со дня истечения сроков, установленных для исполнения данного решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Малюженко
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025 г.