Гр.дело № – 3424/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Сысоевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина дееспособным,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по факту пребывающий в ГБУ Дом социального обслуживания «Богородский», по адресу: <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании его дееспособным, ссылаясь на то, что намерен проживать самостоятельно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, дал суду аналогичные установочной части решения суда объяснения, указав, что является дееспособным.

Представитель заинтересованного лица - ГБУ Дом социального обслуживания «Богородский» ФИО2, действующий по доверенности, оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица – Отдела социальной защиты населения района Теплый Стан <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заключение комиссии судебно – психиатрических экспертов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу ч. 3 ст. 29 ГК РФ, при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека.

В силу ч. 4 ст. 281 ГПК РФ заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этой организации или этого учреждения.

Судом установлено, что ФИО1 находится в ГБУ Дом социального обслуживания «Богородский».

Является недееспособным на основании Решения черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина дееспособным, в порядке, установленном ст. 286 ГПК РФ, просил суд признать его, дееспособным.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена стационарная судебно - психиатрическая экспертиза (л.д.110-112).

Согласно Заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов стационарной судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ за № ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркомании имени Сербского В.П.», комиссия приходит к заключению, что ФИО1 страдает психическим расстройством в форме «органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями» (F 07.08 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации об отягощенной алкоголизмом наследственности, отставании подэкспертного с детства в психическом развитии, неспособности усвоения общеобразовательной программы с обучением по программе коррекционной школы с присоединением в дальнейшем эмоционально-волевых расстройств (раздражительность, неусидчивость, возбудимость), раннего злоупотребления алкогольными напитками с формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, перенесенных черепно мозговых травмах, что сопровождалось когнитивными нарушениями (трудности сосредоточения, колебания внимания, снижение памяти), ассоциальным поведением (уходы из интерната, драки, хулиганства) и явилось причиной наблюдения психиатра, госпитализаций в психиатрический и наркологический стационар, снижения социальной адаптации, определения группы инвалидности и признания недееспособным. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного облегченность, поверхностность суждений, конкретность мышления, снижение памяти, внимания, низкий запас общеобразовательных знаний и представлений, эмоционально-волевые нарушения (эмоциональная неустойчивость, огрубленность, пассивность, бездеятельность), ограниченность интересов, невысокие адаптационные возможности, нарушение критических и прогностических способностей. Указанное психическое расстройство нарушает способность ФИО1 к социальному функционированию, в том числе и на бытовом уровне и лишает его понимать значение своих действий и руководить ими (л.д.114-117).

Оценив перечисленные доказательства, а также учитывая то обстоятельство, что по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, суд, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.194 -198, 281-286 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина дееспособным – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов