31RS0022-01-2023-000108-80 2-793/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском с учетом изменения исковых требований и замены ненадлежащего ответчика, в котором просил признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 321093, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <***> №, цвет темно-зеленый, год выпуска 2002, модель двигателя 2111, №, кузов № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленных требований ФИО1 сослался на то, что ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал указанный в иске автомобиль, право собственности на который она приобрела в порядке наследования после смерти супруга (отца истца) – ФИО7 После смерти матери истец ФИО3 фактически принял наследство, приняв меры по сохранению автомобиля, стал эксплуатировать его.

В судебном заседании ФИО8 и его представитель ФИО5 поддержали иск.

Ответчик ФИО6 извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России 25.02.2023, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях извещено о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением почтой России 18.02.2023, в судебное заседание указанные лица не явились, явку представителей не обеспечили, сведений о наличии уважительных причин неявки (неявки представителя) не представили, в связи с чем на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право собственности н автомобиль ВАЗ 321093, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7, в том числе ввиду отказа в её пользу детей умершего ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Сведения о составлении завещания ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов гражданского дела истец ФИО1 является сыном ФИО2

Сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 в общедоступном реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет отсутствуют. Истец пояснил, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он и ответчик не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал нотариусу заявление, в котором указал, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО2 Фактически в управление наследственным имущество он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 принял наследство в виде спорного автомобиля после смерти матери ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <адрес>, в графе «особые отметки» ФИО3 указан в качестве лица, имеющего право управления автомобилем.

Согласно страховым полисам серии № № и серии № № ФИО1 застраховал свою гражданскую ответственность как владельца транспортного средства на период с 11.09.2016 по 25.09.2018.

Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10,, ФИО11 спорный автомобиль до и после смерти ФИО2 хранил в своем гараже, принимая меры к его сохранности, и эксплуатировал его истец ФИО3

Учитывая доказанность изложенных обстоятельств, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО6 (паспорт серии № №), МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 321093, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) <***> №, цвет темно-зеленый, год выпуска 2002, модель двигателя 2111, №, кузов № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен 10.03.2023