Постановление по делу № 5-1165/2025 от 01.10.2025 | Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

93RS0006-01-2025-005798-91

№ 5-1165/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мяконькая Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в здании Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 14 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 7 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток, имеются сведения об отбытии,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> вблизи д.85 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции ФИО2 предъявить документы удостоверяющие личность отказался, при этом выражался грубой нецензурной бранью, отмахивался руками, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который в судебном заседании вину в содеянном признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным требованию или распоряжению сотрудника полиции и (или) военнослужащего. Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и (или) военнослужащего, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию им исполнения служебных обязанностей.

Права полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в Федеральном законе от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции").

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит, что вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (по обслуживанию Жовтневого района г. Мариуполя) УМВД России «Мариупольское», протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и другими материалами дела.

Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении ним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Обстоятельства, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания, следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания, начиная с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Мяконькая