Дело № 2-3231/2023

УИД 22RS0015-01-2023-004259-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 9 ноября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО2, ДАТА г.р., умершего ДАТА, по кредитному договору от 11.04.2017 НОМЕР задолженности в сумме 26 120,53 руб., а также о возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 983,62 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница ФИО2 – ФИО1

В обоснование требований указано, что 11.04.2017 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб., сроком на 120 месяцев. Заемщиком была оформлена карта рассрочки «Халва», график платежей по договору не предусмотрен. По данному договору образовалась просроченная задолженность. ФИО2 умер ДАТА, и ответственность по его долгам несут его наследники.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были приняты меры к ее неоднократному извещению.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленным документам 11.04.2017 между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2, ДАТА г.р., был заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: лимит кредитования, срок действия договора, процентная ставка, размер неустойки определяются согласно Тарифам банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно Тарифам банка кредитный лимит устанавливается в размере до 350 000 руб., срок действия договора – 10 лет, базовая ставка по кредиту – 10 % годовых, размер неустойки – 0,1 % в день.

Из выписки по счету НОМЕР, открытому на имя ФИО2, следует, что банком с 04.08.2017 осуществлялось кредитование счета карты, а заемщиком использовались кредитные средства, производилось внесение платежей в счет погашения кредита. Последний платеж совершен 11.11.2022.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 14.08.2023 задолженность по счету карты составила 26 120,53 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 25 805,62 руб., неустойка – 314,91 руб.

ФИО2 умер ДАТА.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что 08.04.2023 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его дочь – ФИО1

Нотариусом ФИО3 наследнику ФИО2 – ФИО1 13.05.2023 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ФИО2: права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, на автомобиль «ВАЗ-21150», регистрационный знак НОМЕР.

Согласно сведениям из ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыт один банковский счет, остаток по которому на дату смерти ФИО2 составлял 382,21 руб.

Согласно отчету об оценке ООО «Профит Эксперт» от 07.03.2023 рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ-21150», регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего ФИО2, составляет 91 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Соответствующим расчетом истца и выпиской по счету заемщика подтверждается наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО2, в сумме 26 120,53 руб.

Сумма неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Доказательств возврата кредитных средств в указанном размере суду не представлено, в связи с чем требование банка об истребовании задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 является наследником ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке – путем обращения к нотариусу.

Исходя из стоимости принятого наследственного имущества она превышает размер долга по спорному кредитному договору.

С учетом изложенных обстоятельств требования банка о взыскании задолженности с наследника ФИО2 – ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 983,62 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделением по вопросам миграции АДРЕС) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.04.2017 НОМЕР в сумме 26 120,53 руб., а также 983,62 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 27 104,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.