Решение по делу № 2-85/2023 от 19.05.2023 - о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход на пенсию досрочно, перерасчете размера пенсии.

КОПИЯ

Дело № 2-85/2023

№

Мотивированное решение составлено 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Хотяновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход на пенсию досрочно, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход на пенсию досрочно, перерасчете размера пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что с 25.03.2022 является получателем пенсии по старости, назначенной на общих основаниях по достижению возраста 56 лет 06 мес. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 11.03.2022 учтен общий трудовой стаж для начисления пенсии в размере 37 лет 03 мес. 01 дн. Среднемесячный заработок для расчета пенсии, по мнению истца, взят за 2000-2001 годы, вместо положенных 05 лет и составил 941,88 руб., общий стаж составил 18 лет 00 мес. 01 дн. Обращаясь с заявлением о назначении пенсии, истец просила учесть среднемесячный заработок за 60 мес. с 1991-1996 годы за период работы на АО «Уралбурмаш». Кроме того, в трудовой стаж не учтен период работы: с 20.11.2001 по 16.04.2002 в Нижнесергинском районном обществе «Союз охотников и рыболовов» - 04 мес. 26 дн., что подтверждается записью в трудовой книжке; период работы в ООО «УралВторЧермет» с 21.09.2004 по 31.12.2004 – 03 мес. 03 дн., что также подтверждается записью в трудовой книжке; необоснованно исключен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет в период фактического осуществления трудовой деятельности в АО «Уралбурмаш» с 15.05.1984 по 14.11.1985 в количестве 07 мес. 14 дн., что подтверждается копиями лицевых счетов. По состоянию на 01.01.2022 общая продолжительность трудового стажа истца составляет 38 лет. 06 мес. 22 дн. Истец полагает, что размер назначенной пенсии должен быть не менее среднемесячной заработной платы по области с применением повышающего коэффициента 1,2. С учетом изложенного, истец имела право на выход на пенсию досрочно, во втором полугодии 2021 года, с 26.09.2022 по достижению возраста 55 лет и наличия трудового стажа 37 лет, поскольку обращалась с соответствующим заявлением ранее 2 полугодия 2021 года.

С учетом уточнения требований, просит обязать ответчика включить в трудовой стаж для назначения пенсии периоды работы:

- с 01.04.1985 по 14.11.1985 в АО «Уралбурмаш»,

- с 21.09.2004 по 31.12.2004 в ООО «УралВторЧермет»,

- с 20.11.2001 по 16.04.2002 в Нижнесергинском районном обществе «Союз охотников и рыболовов».

Признать за истцом право на назначение пенсии досрочно по достижению возраста 55 лет и наличия трудового стажа 37 лет.

Обязать ответчика произвести перерасчет и выплаты пенсии досрочно за период с даты назначения пенсии решением суда досрочно по 25.03.2022.

Обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой части пенсии, с учетом наличия трудового стажа 38 лет. 06 мес. 22 дн., с применением наиболее выгодного повышающего коэффициента в сторону увеличения не менее 1,2 исходя из размера заработной платы за период 60 мес. с 1991 по 1996 годы за весь период с даты назначения пенсии досрочно, установленной решением суда.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.10.2021, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила отзыв и дополнения к нему, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнесергинское районное отделение общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), которым установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 14 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии с 23.03.2022 в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно заявления № от 10.03.2022 (л.д. 44-45).

Ранее при обращении за назначением пенсии 16.11.2020 ФИО1 просила пенсионный орган назначить ей страховую пенсию по старости №.

Решением ГУ – УПФР в. г. Ревде и г. Дегтярске от 25.11.2020 № истцу отказано на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, который на 25.11.2020 составил 34 г. 05 мес. 29 дн. В страховой стаж не был включен период отпуска по уходу за ребенком с 11.07.1984 по 15.04.1985, учеба в ГПТУ № 13 в период с 15.10.1982 по 15.06.1983, отпуск без сохранения заработной платы с 25.12.2011 по 27.12.2011 и 29.12.2011 по 29.12.2011 (л.д.130-131).

Дополнительным решением ГУ – УПФР в. г. Ревде Свердловской области (межрайонное) от 16.12.2020 № истцу отказано на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 37 лет. В страховой стаж, наряду с ранее установленными периодами, не были включены периоды с 20.11.2001 по 16.04.2002 в Нижнесергинском районном отделении общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» в должности бухгалтера; период работы с 21.09.2004 по 31.12.2004 в ООО «УралВторЧермет» в должности заместителя начальника отдела технического контроля (л.д. 132-133).

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 20.11.2001 она была принята на работу в Нижнесергинское районное отделение общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» в должность бухгалтера, 16.04.2002 трудовой договора был расторгнут. 21.09.2004 переведена на должность заместителя начальника отдела технического контроля ООО «УралВторЧермет». 24.10.2006 уволена по собственному желанию переводом в ЗАО «Свердловтормет» (л.д. 152-154).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 23.03.1998. В период с 21.09.2004 по 31.12.2004, а также с 20.11.2001 по 16.04.2002 заработная плата не начислялась, уплата страховых взносов в Пенсионный фонд не производилась. Спорный период с 01.04.1985 по 14.11.1985 определен как период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Согласно полученным данным по запросу суда, ГКУСО «Государственный архив Свердловской области» не располагает сведениями о местонахождении документов ООО «УралВторЧермет», также в архив не поступали на хранение соответствующие документы относительно Нижнесергинского районного отделения общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» (л.д.77.

От руководителя Нижнесергинского районного отделения общественной организации «Союз охотников и рыболовов Свердловской области» не поступило сведений о начислении заработной платы ФИО1 в период с 20.11.2001 по 16.04.20022, указано, что кадровые документы с 2001 по 2022 год не сохранились (л.д. 165).

МКУ «Архив Нижнесергинского муниципального района» также не располагает сведениями о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 за 2001-2002 годы в Нижнесергинском районном отделении общественной организации «Союз охотников и рыболовов» ввиду отсутствия на хранении соответствующих документов (л.д. 147).

Оценивая показания свидетелей А.А.С., З.Л.И., Х.С.И. относительно осуществления трудовой деятельности в ООО «УралВторЧермет» совместно с истцом ФИО1 в период с 21.09.2004 по 31.12.2004 и под ее руководством, суд учитывает, что в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее - Правила № 1015) при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 23.03.1998, в этой связи пояснения свидетелей доводы истца не подтверждают.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца в части включения в трудовой стаж период работы с 21.09.2004 по 31.12.2004 в ООО «УралВторЧермет», также с 20.11.2001 по 16.04.2002 в Нижнесергинском районном обществе «Союз охотников и рыболовов».

Разрешая требования истца относительно периода работы с 01.04.1985 по 14.11.1985 в АО «Уралбурмаш» (ОРС Уральского завода бурового машиностроения) суд учитывает следующее.

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 (утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015).

Осуществление трудовой деятельности ФИО1 в спорный период подтверждается расчетно-платежными ведомостями за 1984-1985 годы, согласно документам архивного фонда ОРС «Уральского завода бурового машиностроения», представленными МКУ «Архив Нижнесергинского муниципального района» (л.д. 104-129).

Как установлено судом и следует из материалов дела, период ухода ФИО3 за ребенком с 01.04.1985 по 14.11.1985 по времени совпал с периодом осуществления трудовой деятельности в ОРС «Уральского завода бурового машиностроения», при исчислении стажа указанный период зачтен Пенсионным фондом как период по уходу за ребенком.

Статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи.

Ответчиком для назначения истцу пенсии применен п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как наиболее выгодный вариант, с учетом замены периодов работы периодами ухода за ребенком, согласно представленного расчета, права истца при оценке пенсионных прав ответчиком не нарушены.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, признании права на досрочную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, признании права на выход на пенсию досрочно, перерасчете размера пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.В. Хотяновская

Копия верна. Судья