РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6789/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007995-22) по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные, о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: адрес, обосновывая свои требования тем, что вышеуказанная квартира приобретена им в 2017 году при помощи накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. 21.08.2020 он вступил в брак с ФИО2, 18.05.2021 у них родился сын фио, который зарегистрирован в указанной квартире. Брак расторгнут 21.01.2023. Ребенок остался проживать с матерью. В 2021 ФИО2 вывезла из спорной квартиры свои вещи и вещи ребенка и стала проживать у своих родителей. В 2024 ФИО2 вместе с ребенком переехали в адрес, где она проходит службу в воинсковой части № 3601, фактически проживают по адресу: адрес, г.адрес, ЖК «Витязь», дом 8, кв.11, зарегистрированы по месту прохождения службы по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные, являются отец ФИО1 и мать ФИО2. 21.02.2023 брак между фио и ФИО2, зарегистрированный 21.08.2020 прекращен на основании решения мирового судьи от 20.01.2023 о расторжении брака.

Квартира по адресу: адрес приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от 21.11.2017, до регистрации брака с ФИО2

28.03.2025 Ленинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-930/2025 по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО1 о признании права пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение, которым исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 удовлетворены. Признано за несовершеннолетним ФИО3, паспортные данные, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Встречные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Из вышеуказанного решения суда следует, что судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3 был вселен в спорное жилое помещение и проживал в нем непродолжительный период времени после рождения до переезда в августе 2021 по месту службы отца в адрес.

В настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью ФИО2, проходящей военную службу по месту дислокации воинской части в адрес, по адресу: адрес, мкр-н Никольско-Архангельский, адрес ж/б № 18, на основании договора найма специализированного жилого помещения, которое предоставлено матери несовершеннолетнего на время прохождения военной службы.

Таким образом, учитывая, что ФИО3, паспортные данные, является сыном ФИО1, собственника спорной квартиры, постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, решением суда от 28.03.2025 за несовершеннолетним ФИО3, паспортные данные, признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в июле 2025 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, несовершеннолетний ФИО3 в силу возраста лишен возможности самостоятельно реализовать право пользования спорным жилым помещением, брак между родителями ребенка прекращен, несовершеннолетний ФИО3 в силу своего возраста не может осуществлять свои права, а выбор места жительства был поставлен в зависимость от законного представителя, то есть, матери, у которой отсутствует право пользования спорным жилым помещением, фактическое проживание по другому адресу в жилом помещении специализированного жилого фонда, предоставленного для временного проживания его матери в связи с прохождением военной службы не является основанием для признания утратившим право пользования спорным жилым помещением, при таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением суд не усматривает и в удовлетворении иска отказывает, при этом доводы истца о том, что ребенок в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, его личных вещей в квартире не имеется, не могут быть приняты судом и являться достаточными для удовлетворения иска, поскольку указанные доводы в силу ст.67 ГПК РФ подлежат оценке в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых дана судом выше.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина