Дело № 2-766/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000882-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 26 сентября 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при секретаре Павленко К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Голубь О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, администрации Новопластуновского сельского поселения Павловский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, администрации Новопластуновского сельского поселения Павловский район, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, как за наследником после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом «литер А» 1951 года постройки (стены саманные), общей площадью 40,7 кв.м., в том числе жилой площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений в соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое-БТИ» отдел по Павловскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются сын – ФИО1, сын – ФИО4 В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства он (истец) не обратился, фактически принял наследство, вступил во владение жилым домом и земельным участком, обеспечивает его сохранность и уход. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Новопластуновского сельского поселения Павловского района, ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв. м., расположенный по вышеназванному адресу. На основании технического паспорта жилой объект недвижимости представляет собой жилой дом 1951 года постройки, общей площадью 40,7 кв. м, в том числе жилой площадью 24,3 кв.м., принадлежащий ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Новопластуновского сельского поселения Павловского района. Согласно техническому заключенияю № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом соответствует планировочным, противопожарным и градостроительным требованиям. Здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует проходу и проезду к соседним зданиям и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует проходу и проезду к соседним зданиям, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования ФИО1 признает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Павловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Голубь О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

В соответствии о ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4, представителя ответчика администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельной доли для сельскохозяйственного производства 5,13 га, расположенной на землях <адрес> – по реестру за №, и жилого дома «литер А» 1951 года постройки (стены саманные), общей площадью 40,7 кв.м., в том числе жилой площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец по настоящему делу ФИО1 приходится умершему ФИО3 сыном.

Согласно сообщению нотариуса Павловского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления сына наследодателя – ФИО1 о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ; сына наследодателя – ФИО4 об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца ФИО3 в пользу сына наследодателя – ФИО1 - от ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю для сельскохозяйственного производства 5,13 га, расположенную на землях <адрес> – по реестру за №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом «литер А» 1951 года постройки (стены саманные), общей площадью 40,7 кв.м., в том числе жилой площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом не выдано, ввиду отсутствия зарегистрированных в установленном порядке прав умершего на указанный объект недвижимости.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новопластуновского сельского поселения Павловского района, ФИО6 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу: <адрес> возведен жилой дом литер А, 1951 года постройки, общей площадью 40,7 кв.м, жилой площадью 24,3 кв.м.

Как следует из ответа ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в архиве Учреждения за инв. №. Основная правовая регистрация не проведена.

Согласно уведомлению Территориального отдела № (по Каневскому, Крыловскому и Павловскому районам) филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Павловскому району, строение литер «А» (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, соответствует планировочным, противопожарным и градостроительным требованиям. Здание не влияет на возможность использования помещений в соседних строениях по их целевому назначению, располагается на достаточном расстоянии от смежных строений и не создает их владельцам препятствий в проведении ремонта и обслуживания, не препятствует проходу и проезду к соседним зданиям, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, права и интересы третьих лиц не затрагиваются.

Из справки администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, к периоду своей смерти постоянно проживал в <адрес> с сыном ФИО4, который продолжает проживать по указанному адресу по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 (соседка по дому), ФИО10 показали, что на момент смерти ФИО3 истец проживал с ним в доме по <адрес> в <адрес>. Истец похоронил своего отца ФИО3, после смерти отца истец продолжает проживать в спорном доме, осуществляет за ним уход.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в том числе истец по делу, являющийся сыном умершего ФИО3

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти ФИО3 истец ФИО1 принял наследство в части, путем подачи нотариусу соответствующего заявления и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, другой наследник ФИО4 отказался от наследство в пользу истца, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом литер А, общей площадью 40,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Отсутствие государственной регистрации права собственности за умершим ФИО3 не лишает его прав на объект недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением существующего права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом Лит. А, 1951 года постройки, общей площадью 40,7 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение в окончательной форме составлено 02 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: